Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
27.03.2016 22:01 - Отговори на Олег Григориев на поставени въпроси от българската аудитория
Автор: krizata Категория: Бизнес   
Прочетен: 3861 Коментари: 17 Гласове:
6

Последна промяна: 27.03.2016 22:12

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 1. Какъв път на икономическо развитие трябваше да поеме България след разпадането на СИВ и Варшавския договор според Григориев, за да бъде успешно развиваща се държава?

У Болгарии не было, нет и не может быть перспективы стать успешно развивающимся государством в рамках действующей глобальной социально-экономической модели.

Покольку в Болгарии поле распада СЭВ уровень разделения труда был ниже, чем в развитых странах, то она могла развиваться только по монокультурной/инвестиционной модели, условием которой является поддержание низкой стоимости рабочей силы и конкуренция с другими развивающимися странами в сфере оплаты труда.

Другой вопрос, могла бы Болгария в рамках этой модели стать немногим (подчеркну – лишь немногим) более успешной к настоящему времени. Наверное, могла.

Посмотрим, например, на Польшу. Там правительство пошло по пути шоковой терапии. Стоимость рабочей силы резко снизилась, в результате чего быстро пошел процесс инвестиционного взаимодействия. Сейчас уровень промышленного производства в Польше в разы больше, чем был в социалистический период. Особого благосостояния населению Польши это не принесло – так инвестиционная модель этого и не предусматривает.

Тем не менее, Польша получила львиную долю инвестиций, ориентированных на использование дешевой рабочей силы, которые могли быть направлены из развитых государств в страны бывшего социалистического сотрудничества (при этом надо понимать, что приток инвестиций в предшествующий период повышает выгодность инвестиций в последующем).

Польше удалось воспользоваться окном возможностей. Впоследствии это окно было закрыто активизацией Китая и (в европейской зоне) Турцией.

 2. Какво ще стане с Китай след едно десетилетие, и струва ли си България да се стреми към тясно сътрудничество с тази страна?

 Сначала о стратегии Китая. В настоящее время Китай пытается развивать свои западные провинции. Связано это с тем, что возможности развития восточных, приморских провинций исчерпаны: там уже слишком высока стоимость рабочей силы (не будем забывать про проблемы перенаселения и экологические трудности). Ресурсы дешевой рабочей силы есть только на западе. Нет смысла организовывать ее переток на восток, поскольку это не приведет там к снижению стоимости рабочей силы, а только усугубит проблемы.

Но возникают логистические проблемы. До портов восточного побережья необходимо перевозить продукцию по суше на 3 тыс. км. Или по суше же (с морскими участками) 5 тыс. км непосредственно в Западную Европу. Китай выбрал второй вариант – это и есть проект Шелкового пути. Стоимость перевозки дорога, поэтому желательно, чтобы некоторые операции делались непосредственно в Европе: сборка, упаковка и т.п. Этим и вызван интерес Китая к Восточной Европе и к Болгарии в частности.

Учитывая трудности, с которыми сталкивается Китай, я не уверен, что этот проект будет доведен до рабочего состояния. В ближайшие несколько лет Китай столкнется с острым кризисом (вялотекущий кризис идет уже полным ходом), и что будет с ним через десять лет – скрыто мраком неизвестности.

А сотрудничать надо со всеми: только понимать зачем, почему и каковы будут последствия, а не доверять красивым словам и заявлениям.

 3. Заслужава ли си българи да следват висше образование по икономика в Русия? И евентуално в какъв ВУЗ?

 Я не думаю, что в России можно получить какие-то знания об экономике, более глубокие, чем в других местах.

Единственно, что можно было бы изучать именно в России и нигде больше – это неокономику. Но ее в России не изучают.

 4. Бъдещето на индийската икономика?

В Китае стоимость рабочей силы чрезмерно выросла и ее использование больше не приносит достаточной прибыли. В Индии населения почти столько же, как в Китае, оно моложе и значительно беднее. Сейчас глобальный капитал начинает осваивать дешевые трудовые ресурсы Индии, а это значит, что эту страну ждет период относительно быстрого роста (при низких темпах роста благосостояния населения).

 5. Защо т.н. евразийска интеграция е обречена на провал?

Россия может предложить своим партнерам по интеграции только нефть и газ. Другим странам вообще нечего предложить друг другу. Так что евразийская интеграция не имеет никакой серьезной экономической подоплеки. Это чисто политический и имиджевый проект. Так что я бы не стал говорить о провале: провалиться может что-то, что имеет перспективу. А здесь перспектив не было изначально.

 6. Защо Григориев и неговата команда само констатират фактите, но не предлагат решение и алтернативна концепция на статуквото?

 А альтернативную концепцию некому предлагать. Большинство людей продолжают верить в чудо, в то, что ситуация каким-то образом улучшится. Или что существует рецепт какого-то чудотворного лекарства, которое один раз примешь – и вот оно счастье.

Вообще-то альтернатива неоднократно заявлялась. Звучит она так: надо постоянно и упорно работать вот в таких-то направлениях (которые конкретно указаваются). Но после слов «упорно работать» слушатели перестают воспринимать сказанное и разочарованно расходятся. Все хотят, чтобы улучшение произошло само собой – без приложения усилий.

Вспоминается Станивлав Ежи Лец с его бессмертным: «безвыходное положение – это такое положение, очевидный выход из которого никого не устраивает».

 7. Защо в Русия никой от управляващите не търси експертното мнение на Григориев?

 См. Ответ на предыдущий вопрос.

 8. Какъв тираж има неговата книга в бившия Съветски Съюз?

 Два тиража по две тысячи экз. продано. Сейчас продается третий тираж (еще 2 тыс.). С начала года продано несколько сот электронных книг и около тысячи (что удалось отследить) – пиратские скачивания.

 9. Защо Григориев проповядва либералните икономически ценности на австрийската школа?

 Странный вопрос. Если вы имеете в виду, что я обычно ссылаюсь на представителей австрийской школы – так это только потому, что их концепция составляет «твердое ядро» современной ортодоксии.

Если вы имеете в виду, что я противник системы, при которой люди работают от сих до сих за установленную кем-то пайку, то да, я действительно против. Но против такой системы не только экономисты австрийской школы, но и множество других людей. И я почти уверен, что спрашивающий в их числе.

 10. Защо има сериозен професионален конфликт между Гриогриев и Хазин? В какво се състои той?

 Между экономистом и журналистом не может быть профессионального конфликта. Это разные профессии.

 11. Бъдещето на еврозоната?

При сохранении действующей модели примерно такое же, как настоящее. Вялая дефляционная депрессия в экономике, рост популизма в политике. На волне роста популизма обострение политических конфликтов как внутри стран, так и между странами. Длиться это может долго, при этом вероятность острых кризисов (в первую очередь политических) будет возрастать. 




Гласувай:
6
0



1. atanasio - Г-н Хитов
28.03.2016 00:14
,който не разбира руски ?!

,и ще чакам книгата му на български

а колкото до това 10. Защо има сериозен професионален конфликт между Гриогриев и Хазин? В какво се състои той?

Между экономистом и журналистом не может быть профессионального конфликта. Это разные профессии.

интересно какво иска да каже ?! ,че Хазин е журналист и ???

цитирай
2. atanasio - https://ru.wikipedia.org/wiki/Хазин,_Михаил_Леонидович
28.03.2016 00:56
Хазин вместе с начальником отдела экономического управления Олегом Вадимовичем Григорьевым после ухода с государственной службы продолжил изучение причин дефолта[12]. В 2001 году, изучая межотраслевой баланс США, Григорьев выдвинул концепцию технологических зон. К концу года основные моменты теории были уже сформулированы и виден масштаб ожидаемого кризиса

НЕ ГО РАЗБИРАМ МНОГО РУСКИЯТ НО МИСЛЯ ,ЧЕ ХАЗИН НЯМА ИКОНОМ.ОБРАЗОВАНИЕ

СЕГА ЗАГРЯХ

Макар ,че за системната криза е просто защото икономическият растеж има таван и крайното търсене от държавата и гражданите не е безкрайно в една затворена система като Земята и заради изчерпаемите енергийни източници ,и глобалното затопляне НО сегашното устройство на световната финансова система заради лихвите и т.н. доходност от акции,облигации се нуждае от безкраен растеж и тъй като това е невъзможно трябва нова ''система'' и системен подход - ресурсно базирана и планирана екологична икономика без лихви и инфлация казано кратко и ,и Жак Фреско още 1974год. говори за това(след 4 минута) - https://www.youtube/watch?v=Ed5w8JRnwRQ&index=2&list=PLFD4E354EA4AEF9F2

Казано просто за да има безкраен растеж трябва още една Земя и още милиарди потребители на стоки и услуги и след време отново още една Земя и още консуматори което е невъзможно и затова кризата е системна ,
цитирай
3. atanasio - http://krizata.blog.bg/biznes/2016/03/24/da-zadadem-vypros-na-oleg-grigoriev.1439479
28.03.2016 01:01
под постинга съм написал останалото и за книгата на Валентин Юрьевич Катасонов - Профессор кафедры международных финансов МГИМО, доктор экономических наук, член-корреспондент Академии экономических наук и предпринимательства. В 2001-2011 гг. — заведующий кафедрой международных валютно-кредитных отношений МГИМО (У) МИД России. В 1991-1993 гг. — консультант ООН (департамент международных экономических и социальных проблем). В 1993-1996 гг. — член Консультативного совета при президенте Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР).

В 1995-2000 гг. — заместитель директора Российской программы организации инвестиций в оздоровление окружающей среды (проект Всемирного банка по управлению окружающей средой). Специалист в области экономики природопользования, международного движения капитала
цитирай
4. atanasio - Г-н Хитов
28.03.2016 12:09
Надявам се ме разбирате ?!

Значи в предаването''Boom and Bust'' - Алтернативни икономически течения (08.09.2013) в 16 минута го казахте точно ,че мейнстрима не разбира проблема(системната криза) в който е попаднало човечеството и Хазин също добре каза някои неща и за 3-те варианта ,че може да се върнем на ниво 18 век и вторият вариант за една зона за което искат търг.споразумение

,и за третия вариант е по-интересно защото според мен решението не е няколко валутни зони макар,че от гледна точка на протекционизма това е най-доброто но сега няма време за това защото освен финансовата катастрофа идват още две катастрофи - петролна и глобалното затопляне

51% от проблемите на света идват от лихварството и т.н. дерегулации на финан.капитализъм

и Валентин Юрьевич Катасонов в книгата си ''Световна кабала или Ограбване по еврейски'' описва всичко за лихварите и не съм съгласен с някои неща и за бъдещето но 100% данък е задължително защото се ограничава финан.капитализъм а за индустриалният няма проблем защото ще инвестират а банките ще трябва да увеличават капит.адекватност и ликвидноста което е целта на 100% данък и в Швейцария имаше референдум за това - ако у нас средната заплата е 1000лв. всичко над 12 000лв. се облага с 100% данък и ако средната заплата е 2000лв. значи 24 000 се облага с 100% данък и т.н. 100% данък на печалбите на фирмите и дивидентите го казах а парите за инвестиции в топла вода от слънцето и т.н. държавни ВЕИ ,енег.ефективност и ел.транспорт ще дойдат от забрана на офшорките ,''данък Тобин'' и т.н. регулации ,включително бюдж.излишъци и за държ.банки които дават кредити с лихва до нулата на бизнеса защото държавата за някои неща наистина е лош стопанин и като планиране макар ,че сега вече планирането ще се основава на друга основа и науки поради изчерпаването на петрола,газ ,въглища и заради глобалното затопляне

В предаването 'Алтернативни икономически течения' казахте ,че кризата от 1907год. е случайна и макар ,че няма значение трябва да се знае ,че не е случайна а умишлена за да се създаде Фед през 1913г. и т.н. проф.Катасонов е обяснил подробно в книгата си - като цяло е добре да има последен кредитор централна банка но на лихварите не им харесва защото им разбраха номерата особено Китай с държавните си банки

Това което искам да кажа е ,че аз съм достигнал до тези неща по други пътища и винаги си имам едно на ум за световното управление и централна банка на централните банки по подобие на Фед ,и т.н. но за някои неща Жак Атали е прав в книгата си ''Кой ще управлява света утре'' и за общ език есперанто

Темата е голяма защото производителността на държавите е различна за което трябва протекционизъм и валутни зони но като цяло поради идващите 3 планетарни катастрофи трябва да се действа на ниво ООН ,Г-20 тоест няма време ,и затова казвам ,че Жак Атали е прав за повечето неща в книгата си ''Кои ще управлява света утре'' за планетарно изпълнително тяло тоест световна законодателна ,съдебна и изпълнителна власт надграждане и корекции на сегашното международно право
цитирай
5. x111 - Благодаря за отговорите на Олег ...
28.03.2016 12:33
Благодаря за отговорите на Олег Вадимович и за съдействието на доктор Хитов!
цитирай
6. atanasio - до х111 - https://www.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1711968085748085
28.03.2016 12:48
това са основните стратегии и на нас може да ни излезе късмета за линията Китай - Казахстан - Азербайджан - град Поти /Грузия/ - от там стоките ще стигат с кораб до Бургас и отново чрез железопътен превоз ще се отправят към останалите европейски държави на запад

НО КАТО ЦЯЛО СТРАТЕГИЯТА Е ДРУГА например не може да внасяме чесън и т.н. продукция от 2000 -5000км. при факта ,че може да си е произвеждаме и заради това ,че се хабят изчерпаеми ресурси като петрола за превоз и заради глобалното затопляне

Трябва да се преосмисли търговията и парите ,и въобще иконом.теории

Иначе не е лоша идеята на Китай за ЖП-линии ''Китай - Русия - Канада – Америка"

Свършва петрола и няма да може да си хвъркаме със самолети и корабите също няма да имат гориво и т.н. колкото и да ми е тъжно поради този факт варианта Китай - Казахстан - Азербайджан - град Поти /Грузия/ - от там стоките ще стигат с кораб до Бургас НЕ Е УДАЧЕН ЗАЩОТО ТРЯБВА ДА СЕ ПЕСТИ ПЕТРОЛ И ГАЗ ,ДА ИМА ЗА СТОЛЕТИЯ НАПРЕД ЗА НАШИТЕ ДЕЦА И ВНУЦИ

Става въпрос за науки от геология(колко петрол има) до 1-2-3 закон на термодинамиката и т.н. тоест това за което пиша се основава на науки и замисъла за ''новият път на коприната'' трябва да се прецизира тоест всичко трябва да се анализира и изчисли за което си има тесни специалисти и академии на науките ,и аз само напомням да не се правят грешни стратегии
цитирай
7. x111 - До Атанасио
28.03.2016 12:57
"това са основните стратегии и на нас може да ни излезе късмета за линията Китай - Казахстан - Азербайджан - град Поти /Грузия/"

Това трасе е по-скъпо чисто логистически,гегорафски и прочие,но "Пусть расцветают сто цветов".
Грузия много разчиташе,че ще живее по-добре благодарение на транзитния нефт по тръбопровода "Баку-Джейхан",заобикалящ Русия,нещо да се е променило в жизнения стандарт на грузинците?!

Добре,нека да предположим,че ползите от китайския транзит за България бъдат повече от 1 милиард долара,заедно със съвкупния мултипликатор на стойността,въпреки че това е спорно твърдение,тъй като България не произвежда железопътна техника,подемно-транспортная техника,специални материали и друго оборудване.

И Вие,уважаеми Атанасио,мислете,че с 1-1,5 млрд долара/в максимално-оптимистичния случай/ българската икномика ще бъде спасена,ще подобрите структурата й или основният й вектор на "развитие"?!

Искам само да припомня колко пари под формата на свръхразходи ще изхарчи правителството тази година-5,9 милиарда лева или повече от 3,2 милиарда долара!
Правителството харчи допълнително 5,9 милиарда лева,а икономиката на България,официално според НСИ,расте със скорост от 2,5-3 милиарда лева?!
Уравнението не излиза,"въпроса за износа на магданоза" е: къде и в коя посока изтичат останалите 2,5-3 милиарда лева?!
Става въпрос само за тази година,за предходните години този дисбаланс не и изчисляван,никой не знае колко пари като цяло са напуснали страната,в какво са вложени,в чий джоб са попаднали,макар че подозрения има.
Обективните причини за растящата "дупка" в икономиката на България са две:

-Скрит бюджетен дефицит,повече отклкото уж е изчисляван в НСИ и Минфина

-Нарастващо негативно салдо по текущата сметка на платежния баланс

Излиза,че икономическо-потребителските дотации на управляващите захранват чуждите стопанства?!
А щом постоянно се наливат дотации поддържащи изкустено потреблението на българина-това означава,че българската икономика вече 7 години е в хроничен фалит,банкрутирала е.
Все пак 7 години разсрочен банкрут е някакво постижение,вижте какво направиха управляващите фашистки марионетки в Малорусия/т.н. "Украйна"/,приятелите на САЩ и Герб,големите икономисти-соросоиди: за година и половина доведоха малорусите до тотален фалит,в края на 2015г Украйна обяви банкрут,няма 3 млрд долара за да изплати външните си вземания.
цитирай
8. x111 - Няма ненаказано добро.А руската доброта край няма,руската доброта граничи с тотална глупост
29.03.2016 16:37
"Сбербанк списал Украине четверть долга"

15 март 2016 г: Най-голямата руска банка "Сбербанк" е опростила четвърт от задълженията на украинските държавни фирми към нея или около 92 милиона долара от общите вземания възлизащи на $376 млн.Лично се съмнявам дали украинците ще върнат останалите 280 милиона долара.
--------------------------------------------------------------
"Президент России Владимир Путин заявил, что Россия вложила в экономику Украины 33,5 миллиарда долларов"

"Русия е вложила в икономиката на Украйна 33,5 милиарда долара"-ВВП
И тези пари няма да бъдат върнати на руснаците,а дълготрайните активи собственост на руски фирми ще бъдат присвоени от украинските олигарси и власти.

Обаче Олег Вадимович Григориев продължава упорно да твърди,че :"Россия может предложить своим партнерам по интеграции только нефть и газ. Другим странам вообще нечего предложить друг другу."
Само нефт и газ,ли?А къде отиват белоруските трактори,казахската манганова,уранова и медна руда,МАЗ,БеЛАЗ/за съжаление в по-малки количества/,а?! Кой финансира русофобията в Украйна,вижте горе!
Тоест русофобия за руска сметка,я ги виж ти селските тарикати,досущ като българските и турските ориенталски "бабаити",хванали шлифера на американците и виждате ли ще свалят невъоръжени самолети,граждански лайнери,ще се плезят и пулят за сметка на "северните подчовеци".Защото знаят,че нищо няма да им се случи.

Я да видим сега как е при наследниците на "Великата Османска Цивилизация",руснаците осъществят напълно неизгоден за себе си проект.
Защо е неизгоден за руснаците?Защото за руснаците е по-изгодно икономически да изнасят в Турция готова продукция-електроенергия или енергоемки стоки вместо да отдават тази печалба,добавена стойност и не на последно място стратегически технологии на турците.
Освен това ако АЕЦ "Аккую" бъде построена и функционира нормално,то добавената стойност от производството на ел.енергия остава да циркулира в турската икономика,енергонезависимостта и икономията на горива в Турция значително нарастват,националната сигурност на Турция се увеличава-страни с атомни електроцентрали имат известен имунитет при конфликт със съседни държави,и разбира се:
Турция няма да похарчи нито цент за строителството й,напротив тези повече 20 милиарда долара ще бъдат за сметка на руския данъкоплатец.
И какво ще спечели Русия от строителството и експлоатацията на турската централа?
Нищо особено,50-60 милиона долара максимум на година,за складиране/!/ на собствена територия на отработеното ядрено гориво/ОЯГ е по-ценно от началната горивна консистенция,но няма масово приложение/ +рециклирането/преработката/ му+ амортизационни разходи на руското оборудоване,но на турската електроцентрала ще има оборудване произведено и в други страни.
И какво четем:

Февруари 2016г:ИТАР-ТАСС:"Россия продолжает реализовывать проект по строительству АЭС “Аккую” в Турции – посол РФ"

Русия продължава строителството на АЕЦ "Аккую" в Турция.
Няма ненаказано добро.
цитирай
9. x111 - Руската доброта граничи с тотална глупост.Русия продължава вече 60 години да дотира Европа
29.03.2016 17:15
"Катарский газ для Польши будет почти в два раза дороже"
-------------------------------------------------------------------------------
"Норвежский газ в 1,5 раза дороже российского"
-----------------
И норвежкия и природен газ и катарския природен газ са по-скъпи от руския,но въпреки това наглеците от ЕС искат Русия още по-силно да дотира ЕС,искат още по-евтин руски газ,защо да го прави?!
Защото руснаците са "подчовеци" за същата тази Европа,която 1000 години води война против великия руски народ,заедно с турците ,същата тази Европа,която е извършила и продължава да извършва безпрецедентни зверства срещу този народ-мъченик,за съжаление Александър Първи през 1813 г. и Генералисимус Сталин през 1945 г. проявиха нечуван хуманизъм,традиционно руско благородство и великодушие взе връх вместо да постъпят с изключителните западняци както подобава-"око за око","зъб за зъб".Защото истински Холокост беше извършен срещу руския народ,30 милиона руски граждани или 40 % от младото население загинаха във войната със Злото,в битка срещу една от извратените форми на капитализма-фашистката идеология,създадена и подхранвана от САЩ и Англия.
--------
Но тези факти исторически и икономически няма да прочетем или чуем от нашето "медийно пространство",което претендира,че е "остров на свобдното слово".Няма да описвам с цветущи епитети професионланата дейност и "срамната" биография на болшинството от българските журналисти,икономисти и.т.н. Всички знаем на чия хранилка са,от какви семейства произлизат,къде получиха висшето си образование.Те са самозалъгващи се глупаци,Природата достатъчно ги е наказала.Глупостта рано или късно погубва създателя си.Да се спори с тях или да се правят опити за просвещение е дейност напълно лишена от ссмисъл.Те заслужават да живеят в собственото си мракобесие,в "платоновата пещера",с гръб към светлината,с гръб към познанието,в света на сенките.

П.С. Същото се отнася и за нефтената рафинерия в Бургас,"Лукойл"-тя е напълно неизгоден и губещ проект за руските национални интереси.За Русия е
много по-добре икономически да изнася готова продукция под формата на горива,торове,пластмаси или още по-сложна продукция в България,електроенергия и готова продукция в Турция отколкото да инвестира руски пари,кредити,в модернизацията на подобен завод,в строителството на електроцентрали по света,тоест да учи лаиците на риболов,да оставя добавената стойност от продукцията в България или някъде другаде,вместо да генерира добавената стойност,печалба и заетост на собствена територия чрез дълбока обработка на суровини и материали.Много по- изгодно е да продаваш риба или рибни консерви отколкото да учиш клинетите си на риболов,защото добавената стойност остава при теб,в товето предприятие за преработка на риба.

Но българските "юнаци" от медийното пространство,от "експертната общност" и "политическата класа" плюят ли,плюят ли....
Изгонете ги глупаци,толкова по-добре за Русия и толкова по-зле за "умниците" и електората.Иска се малко пипка в главата.Един тон нефт струва 400 долара докато един тон бензин или дизел струва 800-900 долара,тази разлика под формата на добавена стойност остава в България,а можеше да не остава :)
------------------------
"Две неща са безгранични: Вселената и човешката глупост. За Вселената все пак не съм сигурен"
------------------------
Алберт Айнщайн
цитирай
10. x111 - Каква помощ е получавал Хитлер от Англия и САЩ.Неприятни и прикривани истини...
29.03.2016 18:03
Брал ли Гитлер кредиты, у Англии и США, до начала Второй Мировой Войны?
-----------
Вы знаете Антон, суть даже не в том спонсировали ли они Гитлера лично-капиталисты Запада очень активно кредитовали и спонсировали промышленность Германии (фактов сотни), все лучшие станки, агрегаты, моторы и генераторы предоставлялись в кредит (под мизерные проценты) или в рассрочку. Различные технические новинки с помощью кредитов в короткие сроки запускались в производство. Мощь Германии возросла в десятки раз, а имея хороших рабочих и инженеров+огромные реваншистские устремления, ничего удивительного, что Германия за несколько лет превратилась в опасного противника. Для чего это надо было делать? Только против СССР..., "вырастить" Гитлера и направить его против СССР-вот цель капиталистов того времени. Имел возможность сам видеть пару- тройку станков и машин работавших всю войну на Германию, но произведенных в США в 37 году. (потом их перевезли в СССР-передовые станки для того времени)

https://otvet/question/65894321
цитирай
11. krizata - Олег Григориев - събеседник на Нора Стоичкова:
29.03.2016 20:39
https://www.ataka/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE/%D1%81%D1%82%D1%83%D0%B4%D0%B8%D0%BE-%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0-%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%B4%D1%8A%D0%BA-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B2%D0%B5%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0-29-03-2016-%D0%B3-c16790.html
цитирай
12. x111 - Глупостите и шизофреничните оправдания на антибългарските елементи
29.03.2016 21:13
"България се намирала под руско влияние,то пречи на Великата мисия на Нашия ВЕЛИК ВОЖД,УЧИТЕЛ и БАЩА от Банкя,въпросното влияние едва ли не бутнало Величието от власт преди две години" и прочие абслютни глупости,родени под влиянието на обилни дози хашиш и марихуана в някой столичен бар.
-----
Хахахахахахахахаха

Ако са забравили въпросни шизофренично-конвулсивни идиотдемократи-русофоби,наркомани или не знам как да се обърна към тях,България/!!/ от 15 години е член на американската организация Нато,тук има 4 американски окупационни военни бази,а не руски бази,освен това Българя от 10 години е член на западната организация наричана "Европейски съюз", а не на някакви руски организации.В чие посолство "българските политици" отиват да получат инструктаж от местната колониалната администрация?В американското или в руското?
Тогава демократ-идиотите обръщат разговора на икономически теми,ама имало видите ли български предприятия с руски капитали.Да,има,нали искахте свободна пазарна икономика.Като не ви харесват руските собственици-изгонете ги.Продайте ги на американците,само странно защо прословутите инвеститори на Запад така и не харесаха българската икономика.Обяснението е добре известно-българската икономика работи на загуба вече 25 години.
------------
По-тази логика американците също се намират под руско влияние :- ))))))))

До скоро много американски предприятия бяха собственост на руски фирми:
Четем новина от 2012 г:

"Северсталь берет под контроль металлургию США: куплен один из заводов Форда, введены в строй новые мощности

21 июня в торжественной обстановке Северсталью открыты новые производства в Дирборне, штат Мичиган, в т.ч. новый стан-тандем холодного проката, двухфазная линия травления (pickle line and tandem cold mill) и линия горячего оцинкования.

http://sdelanounas/blogs/18857/

Ford's historic Rouge complex helping reshape Michigan again, officials say

Этот комплекс - основанный Генри Фордом комплекс Rouge, национальная гордость США, подробнее ниже - снабжает в т.ч. американскую автомобильную промышленность прокатом. Взят под контроль Северсталью в 2004 г за 285 млн долларов, инвестиции составили 1,4 млрд долларов, только стан-тандем - это 450 млн долларов"

Severstal North America, a subsidiary of Russian steelmaker Severstal, celebrated the completion of a multi-year $1.4 billion investment at the former Rouge Steel Co. plant inside the historic complex.

“We’re reinventing Michigan to create a new era here,” Michigan Gov. Rick Snyder told media after a ceremony ushering in the upgrades from inside the plant. “The best-known place in the world of the last century for manufacturing might, for creativity, for innovation is where we stand and sit today – on the Rouge complex and we should be so proud of that.”

“The geography we’re on now put the world on wheels.”

Severstal made the investments to modernize the facility to produce lightweight, high-strength, flat-rolled products for several fields, including the automotive industry. Officials believe one of the easiest ways to increase fuel economy is by reducing the weight of the vehicles.
Outside of the U.S., the steelmaker has assets in Russia, Ukraine, Kazakhstan, Italy, France and Africa.

http://www/auto/index/2012/06/fords_historic_rouge_complex_h.html
цитирай
13. x111 - Бравос
30.03.2016 17:59
За прошлый год на Украине было закрыто около 2100 детских садов и более 1700 школ.
.............
Миналата година в Малорусия са закрити 2100 детски градини и повече от 1700 училища.

1992 г. Населението на Украинската ССР :52 милиона души

2016г.Населението на Еуропейска Украйна: 42 милиона души

Ето това е Холодомор и то на 30 %.

Даже поляците не са извършили такъв геноцид спрямо т.н украинци по време на 200 годишното полско робство.

цитирай
14. x111 - Защо има сериозен професионален ...
30.03.2016 18:17
Защо има сериозен професионален конфликт между Гриогриев и Хазин? В какво се състои той?

Между экономистом и журналистом не может быть профессионального конфликта. Это разные профессии.

-------
Не му прави чест на Григориев да говори подобни работи.Въпреки че всеки човек си има "трески за дялане".
цитирай
15. x111 - Продължавайте да гласувате за Башицата Б.Б и некадърната му банда
30.03.2016 19:38
"Под прага на бедността от 295 лв. живеят около 2,5 милиона българи"
34,7% от населението на България.

Вести.бг

П.С.Гледай тъпо българино:комунистите са "виновни" :-)))
цитирай
16. apostapostoloff - Кой е тоа е, бе?
30.03.2016 19:41
Кви са тия мужици, кой го е еня за тях?
цитирай
17. x111 - Кой е тоа е, бе?
30.03.2016 20:25
apostapostoloff написа:
Кви са тия мужици, кой го е еня за тях?


"кой го е еня за тях?"

Никой.

----
"Кой е тоа е, бе?"

Някой си.Такива книжки за твоя интелектулаен запас и "възраст" са напълно ненужни.

Я по-добре си лягай.Сънчо свърши преди половин час.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: krizata
Категория: Други
Прочетен: 2682398
Постинги: 764
Коментари: 5976
Гласове: 7057
Блогрол
1. Икономическата криза слага края на една система
2. 5 (пет) цента за литър бензин!
3. Икономическата криза - шанс за възраждане на България
4. Китай – световна работилница, но само дотук?
5. Правителствата на Големите излязоха на път без изход
6. Дянков ни готви съдбата на Исландия
7. Параванът рейтингови агенции
8. Обама и банкерите кръстосват шпаги
9. България сама пожела да влезе в криза!
10. Барозу показа на Бойко "кой в България е шефът”!
11. Да поумуват, да помъдруват, пък да си ходят!
12. Светът – в рецесия или в системна криза?
13. Страхът от кризата
14. МВФ вече не е за ниска инфлация
15. България - Беларус: кой сега е номер едно?
16. Университетски преподаватели - за кризата у нас и по света
17. Mr Dyank_off и изпускащи парата вулкани
18. Безпътицата на монетаристката идеология
19. Кризата предстои - една продукция на Валентин Фъртунов с мое телефонно включване след 16 минута
20. Една продукция на Валентин Фъртунов с мое телефонно включване след 41 минута!
21. Пред сп. Тема: Няма заговор за ръста на цените.
22. Искам да съм негър в щата Алабама...
23. Една продукция на Валентин Фъртунов - коментар по темата Беларус с мое включване след 31 минута!
24. "Четвъртата власт" една продукция на Валентин Фъртунов - мое включване след 18 минута
25. САЩ готвят спец операция срещу Европа
26. "Неолиберализмът" - една продукция на Валентин Фъртунов; моето включване е след 23 минута
27. Разпасаната либерастия
28. 3 мои участия в "10 степен по Рихтер" - една продукция на Валентин Фъртунов
29. Капитализмът изживява последната си криза
30. Analyse comparative de l’Ukraine et de la Bulgarie