Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
07.07.2014 15:37 - Баланс на народното стопанство - 3
Автор: krizata Категория: Други   
Прочетен: 3044 Коментари: 3 Гласове:
2

Последна промяна: 07.07.2014 15:42


Продължение на текст, публикуван тук!

§ 2. Растежът на производителността на труда в обособяването на елементите на продукта в самостоятелни продукти

В предшествуващия параграф разгледахме тенденциите към усложняване състава на обществения продукт поради създаване на все повече по вид стоки — съставки на обществения продукт. И всичко това — като израз на количествения растеж на произ­водителността на труда и на равнището на живот. Но растежът на производителността на труда се придружава от още една група тенденции в същото направление.

Прилагането на специализирани оръдия на труда е свързано със специализация на самите производствени операции и заедно с това с бързо увеличаване на мащабите, масовостта на специали­зираните производства. По тази линия все повече етапи от прера­ботката на дадени материали в завършено изделие (средство на труда или предмет за потребление) се обособяват като самостоятелни, специализирани производства, а бившите междинни про­дукти — като самостоятелни стоки. На мястото на един сложен производствен процес с редица етапи по вертикалата и хоризон­талата се появява цяла система от отделни, обособени вече про­изводствени процеси, на мястото на една стока — цяла система от стоки, нейни „ингредиенти" (по израза на Маркс).

Непосредствен тласък към такова роене дава уедряването на елементарните специализирани производствени единици, както и универсализирането на елементарните полупродукти или състав­ки по пътя на стандартизацията. Още Маркс беше отбелязал, че по този път разделението на труда вътре в предприятието пре­раства в разделение на труда между специализирани по отрасли предприятия.

Обособяването на етапите на едно сложно производство в самостоятелни производства усложнява на нова сметка състава иа общественото производство и на връзките, които обединяват неговите елементи в система.

§ 3. Въпросът за координацията на диференцираните елементи на обществения производствен процес

Разделението на труда и съответно на това диференциацията на обществения продукт е едната страна на процеса на развитие­то на общественото производство, а другата страна е координа­цията на многобройните диференцирани елементи на единната система на възпроизводството. Колкото по-дълбоко навлиза ди­ференцирането на обществения продукт, толкова по-сложна ста­ва и координацията.

Задачите, които възникват във връзка с разделението на труда, се поставят по различен начин при капитализма и социализма, въпреки че и при единия, и при другия строй тяхното усложняване е пряк резултат от развитието на производителните сили. При­чината за това е, че обществената форма на производство при два­та типа на икономиката е различна (различна форма на собст­веност).

Откъс от книгата на акад. Евгени Матеев "Баланс на народното стопанство", 1977, стр. 15-16




Гласувай:
2



1. atanasio - трябва да има държавници
12.07.2014 07:48
принципно няма лошо 99% частна собственост ако държавата преразпределя

естествено не безразборни соц.помощи а обществени кухни или купони за храна като 50 000 000 американци и ваучери за енергия

преразпределение преди всичко за създаване на раб.места

Плащаме данъци за да има полиция която да ни пази общо казано – да има ред и определени права над другите и т.н. разделението на трите власти е за да се контролират а в какво се изражда е друга тема и ”вратичките” в закона и как се харчат парите във бюджета и т.н. статията е много добра - http://darikfinance.bg/novini/83787#comments - Не само икономисти, но и психолози, философи и историци изследват данъчната система, за да достигнат до заключението, че това е най-висшата форма на социален договор. Гражданите приемат, че имат задължения, а държавата поема отговорността да използва набрания чрез данъци ресурс, за да построи нужните блага, инфраструктура, да осигури равен достъп до тях и не на последно място да преразпредели благосъстоянието между членовете на обществото.

"Данъците са като такса, която плащаме за привилегията да сме членове на организирано общество", казва Франклин Рузвелт. Друг общественик и мислител Оливър Вендел Холмс Джуниър казва: "Обичам да плащам данъци. С тях си купувам цивилизация".

В тази модерна система данъците имат пет основни функции:

- Да финансират основни социални услуги като отбрана, спешна помощ, полиция, публичен транспорт;
- Да финансират дългосрочни инвестиционни проекти, които носят възвръщаемост под формата на социални блага и публични услуги - здравеопазване, образование, инфраструктура;
- Да въздържат хората от консумирането на стоки, които имат негативен ефект върху обществото, за сметка на такива, които генерират социални ползи;
- Да са инструмент за макроикономическо въздействие, който играе централна роля във фискалната политика;
- Да са инструмент за преразпределение на дохода и равния достъп до ресурси и услуги.
цитирай
2. atanasio - нещата не са толкова сложни
12.07.2014 08:13
но ''те'' ги усложниха и колко е съзнателно е отделна тема

банкирането с частичен резерв има недостатъци защото се крепи на вяра ,доверие ,че 10% няма едновременно да си изтеглят парите

пред свършен факт сме и въпроса е какво може да се направи

няма проблем ,че Фед притежава около 10 трилиона в ДЦК ако приходите(лихвата) се облагат с 90% данък

много мислих как да стане всичко и единствения начин е Фед да държи лихвата до 1% и инфлацията ,и с десетилетия да се оправят дълговете чрез преразпределение защото дългове на физ.лица са много в ЕС и в световен мащаб са над 200% спрямо БВП - http://www.dw.de/%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0-%D1%82%D1%8A%D0%BD%D0%B5-%D0%B2-%D0%B4%D1%8A%D0%BB%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%B5/a-17583328

За САЩ е отделна тема и са по-добре от ЕС във всяко едно отношение

Темата е много деликатна - проф.Хано Бек, инфлацията е един вид данък. "Нечестен данък, който засяга най-вече гражданите с по-ниски доходи", казва той и допълва: "Принципно инфлацията е един вид данък върху съхраняването на пари в брой. Според мен тя е един доста недемократичен данък, защото хората няма как да гласуват за нея.
За да може дълговете да бъдат изплатени, политиците би трябвало да повишат данъците. Това би било най-честното и открито решение. Само че политиците бягат от него като дявол от тамян" - http://www.dw.de/%D0%BA%D0%BE%D0%B5-%D0%B5-%D0%BD%D0%B0%D0%B9-%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D1%82%D0%BE-%D1%80%D0%B5%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5/a-16947074

Около 2011год. и аз предложих подобно - http://www.dw.de/%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%B0-%D0%BB%D0%B8-%D1%89%D0%B5-%D0%B8%D0%B7%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%B5%D0%BC-%D0%BE%D1%82-%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%82%D0%B0/a-16195702

Макар ,че проблема са частните дългове и в еврозоната са 300% спрямо БВП

Испания има дългове в размер на 2,5 трилиона евро, като над 70% от тях са частни и т.н.

Италия с 130% държ.дълг е отделна тема

Положението във всяка държава е различно но и страшно като цяло



цитирай
3. atanasio - въпроса е какво може да се направи
12.07.2014 08:33
според мен единственият начин е долара да остане св.валута но с межд.одити на печатарската машина(Фед) и защото имат голяма прозрачност - http://www.usdebtclock.org/#

стопиращите квоти на САЩ в МВФ и Св.банка са отделна тема и политиките им

пиша защото много ''професори'' си мислят ,че може просто така да се оправят нещата

както се казва лошите правила са по-добри от хаоса и банкирането с частичен резерв има недостатъци но тъй като сме пред свършен факт въпроса е какво може да се направи за не се разпадне системата и като ефект на доминото

поразиите които направиха САЩ са известни но св.финан.система не е компютър да се рестартира

аз казвам ,че може всичко да се оправи но дали ''те'' ще го направят е отделна тема ,и в Давос казаха ,и МВФ си призна ,че преразпределението не вреди тоест те го правят заради потреблението за ръст на БВП

аз говоря за много,много по-голямо разпределение с цел бюджетни излишъци защото доклада на ООН е грешен - http://www.greentech.bg/?p=21201

50 трилиона са но до 2030год.

трябват МНОГО пари И ЗАТОВА СЕ ЗАБРАНЯВАТ ОШФОРКИ и т.н. РЕГУЛАЦИИ до ДАНЪК ЛУКС

Когато става въпрос за милиарди жертви мисля ,че мога да преповтарям - http://atanasio.blog.bg/drugi/2013/09/16/otvoreno-pismo.1148972

и как може да се справим - https://www.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1436573383287558


за финансите се изисква тотална координация на световно ниво в ООН и ''кръгли маси''

защото с невидимата ръка на свободният пазар няма да стане - ресурсно базирана и държ.планирана екологична икономика

цитирай
Търсене

За този блог
Автор: krizata
Категория: Други
Прочетен: 3825755
Постинги: 785
Коментари: 6084
Гласове: 7250
Архив
Блогрол
1. Икономическата криза слага края на една система
2. 5 (пет) цента за литър бензин!
3. Икономическата криза - шанс за възраждане на България
4. Китай – световна работилница, но само дотук?
5. Правителствата на Големите излязоха на път без изход
6. Дянков ни готви съдбата на Исландия
7. Параванът рейтингови агенции
8. Обама и банкерите кръстосват шпаги
9. България сама пожела да влезе в криза!
10. Барозу показа на Бойко "кой в България е шефът”!
11. Да поумуват, да помъдруват, пък да си ходят!
12. Светът – в рецесия или в системна криза?
13. Страхът от кризата
14. МВФ вече не е за ниска инфлация
15. България - Беларус: кой сега е номер едно?
16. Университетски преподаватели - за кризата у нас и по света
17. Mr Dyank_off и изпускащи парата вулкани
18. Безпътицата на монетаристката идеология
19. Някои от моите участия при легендарния журналист Валентин Фъртунов
20. Пред сп. Тема: Няма заговор за ръста на цените.
21. Искам да съм негър в щата Алабама...
22. Разпасаната либерастия
23. САЩ готвят спец операция срещу Европа
24. Капитализмът изживява последната си криза
25. Analyse comparative de l’Ukraine et de la Bulgarie
26. Национальная идея как фактор развития до и после индустриальной революции
27. Великое экономическое открытие Розы Люксембург. Почему оно было проигнорировано и какие перспективы оно открывает
28. Деглобализира ли се светът и как това ще се отрази на България?
29. Пред радио Пловдив на БНР - 29.11.11
30. Пред "Евронюз" с водещ Димитър Вучев