Като основни причини за кризата тук са изведени частните и държавни дългове, които финансират съвкупно търсене, осигуряващо ръст на икономиката. Това търсене, обаче, е реализирано чрез опрезделено количество пари, които ако биха се върнали като по-равномерно разпределен доход, биха осигурили необходимото търсене, без да са необходими допълнителни дългове. Но тези пари не се връщат. По-точно не се връщат при средните и ниски доходи.
В едно изследване на Пол Кругман отпреди 15 години, се дава разпределението на общия доход при ръст на икономиката, по скалата на семействата по доходи. Там се вижда, че над 95% от този ръст на общия доход се взима от единия процент семейства с най-високи доходи. Това означава, че има един непрекъснат процес на изместване на общия доход към семействата с най-високи доходи. При тях процентът на потребление е по-нисък от семействата с по-ниски доходи и съответно това води до постоянен процес на свиване на съвкупното търсене. И то се финансира с частни и държавни дългове. При ефективна система за контрол на разпределението (не става въпрос за еднакви доходи, а за поддържане на съотношенията в определени граници) е възможно безкризисно развитие на икономиката.

Причините за кризата са вследствие на падащата ефективност на капитала, поради невъзможността за по-нататъшно разширяване на пазарите и свързаното с него задълбочаване на междунардното разделение на труда.
В тази връзка, нарастването на съвкупните дългове е само опит да се спре процеса, но и този механизъм за поддържане на икономически ръстове приключи обективно!
Благодарности за подробно изложеното мнение!

Проблемът с дълговете е, че не могат да ги върнат, а не че финансират падаща ефективност на капитала. Има и отежняващи ситуацията процеси като изнасянето на производства примерно в Китай, но това не е основната причина.

Точно затова не могат да ги върнат!

Знам, виновно е международното положение

Това какво означава?

http://usdebt.kleptocracy.us/