Интервю с моя милост:
-----------------------------------

    Сега, може би сте забелязали, върви едно непрекъснато помпане на ликвидности както в американската финансова система, така и в британската, и в японската, вече и в еврозоната. Светът наистина е в тежка криза. А за нашата малка страна непрекъснатото товарене с кредити за текущо потребление няма да доведе до никъде.

След екзалтацията на харченето идва отрезвяването на празните джобове.

Проблемите на българската финансова система започват от това, че вече 17 г. българският лев остава без девалвация. Смятам, че към днешна дата нашият лев е, може би, най-надценената валута в света. И, естествено, когато в страната има по-висока инфлация спрямо тази на валутата, към която сме прикрепени, би трябвало периодично, на 2-3 г. или на 5 г. да се прави девалвация на националната валута, за да се постигнат някакви конкурентни преимущества в полза на родните производители. По този начин действат всички страни по света.

В последните 10-15 г. страните в еврозоната показаха, че този модел, при който имаме държави с различни типове икономики не може да работи. Например, Северна Европа с икономически мощните икономики на Германия, Холандия, Дания и др. имат действително изгода да съществуват съвместно с бедните - като Гърция, България, Португалия… Последните години наблюдавахме как буквално изтичат производства от южната част на Европа по посока север, основно - в Германия. Това стана възможно и благодарение на това, че беше преустановено съществуването на гръцката драхма.

Същият е механизмът и при нас. Българският лев вече 17 г. непрекъснато поскъпва, тъй като нашата средна годишна инфлация е средно между 5-15% . На фона на инфлацията, която е в еврозоната 2-3% е очевидно, че левът върви към все по-голяма диспропорция по отношение на еврото и това рефлектира в проблеми във финансовата сфера. За да работи една банкова система трябва непрекъснато да имаме не само вложители, които да подават пари, но и производители, които да се възползват от различни производствени кредити. В България очевидно производство не може да бъде развивано, тъй като в условия на силен лев не можем да се преборим с по-евтините продукти, които идват от различни части на света - Китай, Турция. Примерно, сравнете туристическите услуги у нас и по турските курорти. Голяма роля за техните преимущества има непрекъснато отслабващата турска лира.

Нашата банкова система действително сега е пренатоварена, прегрята именно от този дисбаланс и пълна липса на каквато и да е стопанска активност вътре в страната. А всяка банкова система съществува заради това - да акумулира свободните парични средства, спестяванията и да ги преразпределя към бизнес активните. Такива у нас не наблюдаваме. Получава се като при неравновесието при везната - всички са се качили от едната й страна, а другият край виси във въздуха.

Натоварването на държавата в момента с нови милиардни заеми е палиативно решение, тъй като днес ще запушим дупката в някоя от банките, но утре ще се наложи да запушваме още по-голяма, в друг ден - на порядък по-висока. И така докъде? Ако сме тръгнали по този път няма да стигнем до никъде.

Отдавна се опитваме, аз и мои колеги, да дадем алтернатива на инерционната политика в икономиката у нас. Тя е свързана с активна подкрепа от страна на държавата за развитието на бизнеса в софтуерните технологии. Като се използват възможностите на аутсорсинга ние бихме могли да станем нещо като световна работилница за IT сектора. Имаме достатъчно потенциал за това - младите хора масово говорят добър английски, запазени са традициите в програмирането, в компютърните науки, развита интернет структура с достъп до всяка точка на света, включително и в бизнес комуникациите. С помощта и активното съдействие на държавата може у нас да се оформи един такъв мощен IT сектор в областта на аутсорсинга. Така можем да си гарантираме едно доста комфортно място в днешния глобален свят. Въпреки че този свят продължава да затъва в голяма структурна криза, непозната от Великата депресия до днес. Мисля, че това е единственият алтернативен вариант за растеж в обозримо бъдеще за България.

Тези пари, които се пръскат сега, достигайки от порядъка на 4 милиарда евро за година, ако те бяха насочени към едно изпреварващо развитие на този високотехнологичен сектор щяхме да имаме коренна промяна в образователната система. Още от първи клас нашите деца, вместо да се учат да правят неща, които никога няма да им бъдат полезни, можеше да започнат да се подготвят за работа на компютър, но на много високо ниво. Можехме с перспектива да поставим приоритетите върху математическите науки, а не да искаме да закриваме математическите гимназии като сега, по-усърдно да се учат езици и още куп интелигентни направления. Така в края и на средното, и на висшето си образование децата ни могат директно да отидат в IT фирмите като готови специалисти. По този начин България би била способна на световна инвазия в този сектор, който и в момента е практически единственият, който се развива достатъчно динамично у нас. На фона на всичко останало в икономиката, което се руши и бележи спадове.

Нашите управници не разбраха, че трябва да се учим да ловуваме, да хващаме рибата, а не на масата, готови с вилицата, само да я консумираме. Вземането на нови дългове е ситуативна реакция на случващото се около тях, като инстинкт за гасене на пожар. Структурните диспропорции у нас, обаче, са достатъчно широки и рано или късно балонът ще се спука. Друг е въпросът дали искаме да го признаем или се опитваме като щраусите да си крием главите в пясъка. /БГНЕС

източник: http://news.bgnes.com/view/1199787

говорите за валутни войни ли ?!

Турция може да обезценява лирата(парична инфлация) но това води до намаление на покупателната способност на гражданите и винаги следва повишаване на заплатите и стоките след време тоест това е временна мярка

Протекционизма е измислен от САЩ и Англия още 18 век - защитни мита ,лека парична инфлация(търговски и валутни войни)

Валутният борд е вид златен стандарт в смисъл лева е вързан за еврото както например долара беше вързан за златото

Борда има недостатъци но плюсовете са повече

Проблема на България е сенчестата икономика с която се ощетява бюджета с 5 млрд.лв годишно каза проф.Боян Дуранкев и БАН по-късно ,и още толкова се краде през разходите на бюджета

На лоши кучета наморник тоест криминализиране на сенчестата икономика

Отделно с плоският данък се краде(ощетява) бюджета с 5 млрд.лв. защото монополите са чужди и изнасят парите по различни начини включително и банките

Трябва просто да се заобиколи закона в ЕС за държавна помощ както например в Париж не може да се продават зеленчуци ако не са произведени в периметър 50км.

Срам и позор е България да внася 80% от хранителните стоки при факта ,че преди 1989год. сме изнасяли и задоволявали вътр.потребление

Отделно зелени банки - http://www.greentech.bg/?p=37754 за санирането или субсидии - http://www.greentech.bg/?p=41529

Общо казано моята идея е проста - бюджетни излишъци които се инвестират в точно определени неща - https://www.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1436573383287558

Известно е в икономическата история т.нар. инвестиционен мултипликатор на Кейнс. Той твърди, че когато едни пари се дадат за пенсии и заплати на държавни служители или в друга непроизводствена сфера резултатът е, че 1 лв. създава 0.3 - 0.8 лв. нарастване на БВП, докато когато този лев се инвестира в ново производство или инфраструктура, т.е. като държавна поръчка , тогава 1 лв. може да създаде между 2.5 - 3 лв. нарастване на БВП.

Стиглиц и Кристин Лагард отдавна говорят за държавна намеса но не казват ясно от къде да дойдат парите - държ.дълг или преразпределение

Принципно няма проблем и 200% държ.дълг ако лихвата е до 1% и това беше предназначението на Св.банка и МВФ когато ги създаваха

По същество

Идват 3 планетарни катастрофи - http://atanasio.blog.bg/drugi/2013/09/16/otvoreno-pismo.1148972

Проблема е ,че доклада на ООН е грешен - http://www.greentech.bg/?p=21201 - 50 трилиона са но до 2030год. тоест 6% от световният БВП на година трябва да се инвестира в определени неща за да се избегне енергийната и екологична катастрофи а 6% ще дойдат от забрана на офшорки и т.н. регулации и данък лукс

Само с забраната на офшорките 3% бюджетни дефицити на САЩ и ЕС изчезват и ще има 2-3% излишъци

Готов съм да застана пред всички академии на науките ,експерти и NASA за да обясня подробно защо доклада на ООН е грешен - https://www.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1431029987175231 и Рокфелерови го признават - http://frognews.bg/news_76750/ но уж заради затоплянето

В едно изречение е ресурсно базирана и държавно планирана екологична икономика но трябва всички академии на науките и т.н. специалисти да се съберат и да се мисли ,анализира и изчислява как да стане трансформацията на света за функциониране без петрол и как да се спре глобалното затопляне защото няма време тоест след 2-3год. процесите ще са необратими

Статията е добра - http://bezlogo.com/2013/04/%D1%81%D0%BC%D1%8F%D0%BD%D0%B0-%D0%BD%D0%B0-%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0.html

При всички положения трябва да има планиране защото от една страна петрола и газта свършват и трябва да се използват само при нужда като основните енерг.източници да са ВЕИ

От другата страна има голямо разхищение - според доклад на ООН - ''хранителните отпадъци струва на световната икономика около 750 млрд. долара годишно и водят до отделянето на 3,3 млрд. тона парникови газове годишно.'' - http://www.greentech.bg/?p=45822

За сравнение годишно парниковите газове са около 5 млрд.тона тоест повече от половината идват от разхищение меко казано

Изхвърля се много храна 50% - http://e-vestnik.bg/16643/pochti-polovinata-ot-proizvedenata-v-sveta-hrana-se-izhvarlya-na-bokluka/

Не може да не се изхвърля но трябва организация за да се прави биогаз - http://darikfinance.bg/novini/79015#comments ,и защото при гниене се отделя метан(парников газ)

Имам идеи за повечето неща но трябва ''кръгли маси'' от специалисти и т.н. това трябва да стане на ниво ООН ,G-20 тоест справянето с 3-те панетарни катастрофи не може да стане на парче ,но България може да мисли в тази посока и да гради стратегии (национална доктрина)

Напред в икономиката е този, който създава нови технологии и пръв ги използува
Не достатъчно само да използваш нови технологии, нужно е и пръв да ги създаваш.

или хората имат амнезия и ги прави на маймуни.А споразуменията според него не бива де се изпълняват.Руснаците ако имат акъл в главата изобщо не трябва да изграждат този скъпоструващ обект и да пълнят бюджета на такива неблагодарни тъпунгери като ГЕРБ."Каква била ползата?"-блеят тъпите гербери.Да бяхте мисли по-рано,идиоти с идиоти.
15 ноември 2012г:
"В четверг состоялся рабочий визит в Болгарию делегации ОАО "Газпром" во главе с председателем правления Алексеем Миллером. "В присутствии премьер-министра Болгарии Бойко Борисова Алексей Миллер и исполнительный директор Болгарского энергетического холдинга Михаил Андонов подписали протокол об окончательном инвестиционном решении по сооружению газопровода "Южный поток" на территории Республики Болгария", — говорится в сообщении.

Таким образом, приняты все окончательные инвестиционные решения по "Южному потоку" — как по сухопутным участкам газопровода в Болгарии, Венгрии, Сербии и Словении, так и по морскому участку в Черном море"
http://sdelanounas.ru/blogs/25153/

Боко Тъпото пред "Панорама" БНТ през номеври 2011:"Скъсваме договора за изграждане на АЕЦ Белене и отиваме на арбитраж с руснаците за 800 милиона евро.."

Автуст 2012:"Според клаузите на договора Росатом е подал иск към НЕК за 1 милиард долара,то ест 800 млн. евро"

Боко Тъпото и тъпото му и лъжливо правителство,"изненадани:"Нападнаха ни веролмно.Това е смешен иск,рече още един смешник в качеството си на финансов министър"?!?
Е,на кого да вярваме от "двамата",на Боко Тъпото от ноември 2011 или на "този"Боко от август 2012,който "ни лук ял,ни лук мирисал".

Това е Бойко Борисов,радвайте се на тази "национална светиня"още 4 години,скъпи българопитеци.