Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
30.04.2017 21:28 - ЕС и Европа в контексте глобальных экономических проблем – анализ и прогноз
Автор: krizata Категория: Политика   
Прочетен: 9422 Коментари: 22 Гласове:
2

Последна промяна: 30.04.2017 23:31

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
Докладът е представен в рамките на международна научна конференция в Украйна (вижте видеото):
-------------------------------------------------------------------------------------

Большой европейский континент, который все еще задает направления цивилизационного развития всего мира, находится в серьезном кризисе, распространяющегося в нескольких направлениях – экономическом, демографическом, социо-культурном,  межрегиональном

На территории Европы уже шесть десятилетий строится проект Европейского союза, в рамках которого страны, постепенно включающиеся в американскую технологическую зону, находили свое естественное место в рамках нового геополитического порядка по итогам Второй Мировой Войны (ВМВ).

Напоминаем, что несмотря на колосальные жертвы во времена ВМВ, благодаря последней закончилась Великая депрессия, возникшая из-за достижения пределов развития в рамках того мирогого расклада, сложившегося в конце XIX века, и был осуществлен  очередной виток глобализации  настоящего моделя развития, обеспечившего современному человечеству более пяти десетилетий бурного экономического роста. Правда, и в этот период в западном мире были серьезные экономические кризисы (впомним стагфляционное десятилетие 70-х годов XX века), но после привлечения Китая в свою технологическую зону и последующей победе в Холодной войне, англосаксонское видение устройства мира приобрело глобальные масштабы.

После кризиса, стартовавшего в 2008 г., все начали замечать, что проект ЕС включает государства, которые слишком уж отличаются друг от друга. С одной стороны это северные страны вокруг Германии, а с другой – южные периферийные страны (а после окончания Холодной войны – и некоторые государства восточной Европы), у которых структура экономики коренным образом отличается от ядра союза. Если, например, Германия первая пошла по пути инвестиционного взаимодействия с США (государство-гегемон в плане достигнутого уровня экономического развития в середине XX века), что в глазах ее европейских соседей превратило ее в развитое государство[1], то другие страны Старого континента включились в процесс значительно позже, что соответственно дало им намного меньший кусок общего пирога „экономического процветания“.

Есть, конечно, и другие факторы и предпосылки для „успеха“ определенных стран. Примерно, плотность населения в Болгарии в 8 раз ниже, чем в Нидерландах. Это означает, что любые общественные расходы у нас по презумции в разы дороже, чем у голландцев – например, строительство и поддержка дорог; наше разбросанное население требует намного большего административного и полицейского аппарата, сеть больничных и образовательных заведений и т.д. Ситуация еще хуже для Украины,  у которой, например, демографический кризис едва предстоит[2], не говорим уже о ее восточном соседе, чьи просторы практически бескрайни с редким людским присуствием, исключая некоторые большие городские агломерации.

Модель экономического развития в ЕС показала свои плоды с началом глобального экономического кризиса в 2008 г. Если до этого все проблемы заливались деньгами, то в последние годы пришлось эти вливания многократно увеличить – за последнее время почти все страны континентальной Европы резко увеличили свои долги. Этот процесс связан с тем, что уровень жизни должен быть поддержан на прежнем, привычном для европейцев, уровне, а средств для этого просто нет.

В еврозоне проблема усугубляется тем, что уровень разделения труда (и соответственно – эффективность функционирования экономики) различный для отдельных стран, что в среднем в долгосрочном периоде приводит к нарастанию структурных диспропорций между богатым Севером и бедным Югом. Именно таким образцом являются Греция, Испания, Португалия, Италия и т.д. , накопивших свои суверенные долги, которые очевидно нельзя вернуть, несмотря на все попытки это сделать.

Еще в начале XX-го века Роза Люксембург научно доказала, что современная экономическая система требует беспрерывного расширения, чтобы существовать и развиваться. Такое расширение еще было возможно до распада советской технологической зоны,  но после того как и эти рынки были освоены (или почти освоены), то система дошла до того тупика, который для нее был характерен к концу двадцатых годов XX века. Этап с „усвоением“ Украины Европейским союзом легко можно понять в ключе именно этих процессов – страна является перспективным рынком сбыта для транснациональных корпораций, которые задыхаются от недостатка спроса своих товаров, а в то же время Украина хороший резерв дешевой рабочей силы для стран, которые уже прошли ее путь, такие как Польша, Словакия, Греция или Болгария, например.

В условиях относительного процветания до середины нулевых годов богатые страны ЕС имели выгоду инвестировать в развитие периферийных регионов Союза, так как вложенные деньги возвращались в виде потребления в карманы транснациональных корпорации. Сегодня, когда денег становится все меньше, уже активно стали пропагандироваться идеи движения стран на двух скоростях[3]. Пока руководители Союза не очень ясно выражают свои мысли по этому поводу, но у общественности периферийных государств складывается впечатление, что их страны будут „брошены на произвол судьбы“ после того как местные индустрии и перспективы для местного населения были полностью разрушены во имя „будущей европейской интеграции“.

В таких условиях перспективы перед Союзом, который рождался как элемент нового глобального миропорядка по итогам ВМВ, становятся все менее радужными, особенно после не очень удачного проекта присоединить в свою орбиту Арабских стран, через череду революций с кодовым названием „Арабская весна“ (тот самый проект в рамках которого родился европейский фундаментальный ислам), и переориентировать стратегический курс развития некоторых постсоветских республик, напрямую вмешиваясь в их попытки найти свое новое место в глобальном мире после распада советской системы разделения труда (инициированной собсвенным ее руководством).

Брекзит и восход некоторых континентальных политических сил в Европе демонстрирует ту ясную тенденцию деглобализации, о которой говорим уже много лет, и которая всегда проявлялась в условиях тежелых экономических кризисов. Напомним, что до начало ВМВ практически вся Европа, за одним или двумя исключениями, управлялась авторитарными режимами, которые намного лучше демократических знают как справлятся с народным недовольством в условиях резко сокращающегося уровня жизни в соответствующих странах.

[1] Не забудем, что и до сих пор уровень жизни германцев примерно на 75% от того же показателя США. Неслучайно в последние 5 лет более 60% германского медицинского персонала имигрировало в Америку в поисках лучшего материального благополучия.

[2] Смотри „Украина по стопам Болгарии – социально экономический анализ и прогноз“, https://www.ceeol.com/search/article-detail?id=479450

[3] О таком направлении мышления в структурах ЕС наша группа экономистов прогнозировала еще около десяти лет назад!






Гласувай:
2



1. x111 - "Украйна"/не призн...
30.04.2017 22:22
"Украйна"/не признавам легитимността на въпросната държава/ не представлява никакъв перспективен пазар за ЕС,никаъв реален интерес за Запада,местното население прогресивно намалява и прогресивно обеднява.
По паритет на покупателната способнос, според ,МВФ БВП на 40-милионната т.нар "Украйна" е 350 млрд долара,докато БВП на 16-милионен Казахстан е 450 милиарда долара,тоест покупателната способност на казахите е 3 пъти по-голяма.

"Украйна" е изплозвана и манипулирана от САЩ и ЕС само с една единствена цел,а именно унищожение на общите производствени,стопански и културни връзки с Русия,в частност цялостно унищожение на руския етнос.Това не е нещо ново,тази политика на Запада се провежда повече от едно хилядолетие.
Българите също представляват пионка в американския план за тотална доминация над човечеството.
цитирай
2. x111 - Западняците,"великите западни идеолози и геолози" скоро ще разберат "откъде изгрява Слънцето"...
30.04.2017 22:32
Когато техните демократични приятели от Ирак,Либия,Сирия,Афганистан и естествено Турция,им намажат задниците с вазелин,няколко века шибат жените им "за живо и за умряло",взимат децата им, "за да направят по-добра кариера в халифата".
Ще разберат и за Босна,и за Косово,и за Кипър и за много други неща.
цитирай
3. x111 - Зачем всему миру нужна сильная, ...
30.04.2017 22:33
Зачем всему миру нужна сильная,независимая и сверхдержавная Россия?Аксиома геополитики

8 апреля, 21:35

1.Если Запад попытается захватить Россию,то Китай этого не позволить,ибо ему конец.

2.Исклочительно тупая и исторически недальновидная русофобская политика Запада толкает Россию к дружбу с Китаем.Если Китай захватит Россию,то это конец Запада,будем иметь Чингис-Хан 2.0.

3.Если ИГИЛ (запрещена на территории РФ) и «турецкий султан» захватят Россию,то это опять будет конец Китая и Запада.Ибо исламский проект-это проект мирового господства.

------

Вывод:Россия ключевая держава,ключевая ось мирового порядка,главный баланс мирового порядка.Для того,чтобы в будущем существовали Запад и Китай-нужна сверхсильная,независимая,равноудаленная от всех Россия.Нужен сильный Русский мир,мир Евразии.Это необходимо и Западу и Китаю,чтобы они не самоуничтожились.
цитирай
4. x111 - Тъпата пропаганда на САЩ:Ракетите на КНДР и Иран "представляват опасност",а ракетите на Пакистан и саудитите?!
30.04.2017 22:57
Саудитска Арабия-основен спонсор на ислямизацията по света,на тероризма по света,"не представлява опасност за мира",според американците и тъпите им медии.
Пакистанските балистични ракети не "представляват опасност",пак според американските евтини манипулатори.
Разбира се,че не "представляват опасност за мира",двете държави са основен клиент и сателит на САЩ,участват в пъклените им планове за дестабилизация на света.

Евгений Фьодоров,депутат в Руската Дума:

"Съветската пропаганда премълчаваше истината,защото знаеше,че съветските граждани са достатъчно интелигентни,за да не приемат всички нейни постановки,за да не й вярват напълно.Тогава относително обективната информация просто се прикриваше от общественото внимание.
Американската пропаганда е ориентирана към маргинална в мисловно отношение аудитория,тя просто изкарва черното-бяло,напълно руши връзката на адептите й с мозъка/"полностью сносит мозг"/,нейните жертви изобщо не се съмняват в достоверността и причинно-следственната връзка на поднасяните от американските СМИ лъжи".

Виц на деня: ЦРУ,истина и свобода,и като го кръстосаш се получава високопарно словоблудие от рода на "Свободна Европа".
Не ме разсмивайте,ЦРУ и свобода,това са антоними.
Не сме идиоти.
цитирай
5. krizata - "Украйна"/не призн...
30.04.2017 23:35
x111 написа:
"Украйна"/не признавам легитимността на въпросната държава/ не представлява никакъв перспективен пазар за ЕС,никаъв реален интерес за Запада,местното население прогресивно намалява и прогресивно обеднява.
По паритет на покупателната способнос, според ,МВФ БВП на 40-милионната т.нар "Украйна" е 350 млрд долара,докато БВП на 16-милионен Казахстан е 450 милиарда долара,тоест покупателната способност на казахите е 3 пъти по-голяма.

"Украйна" е изплозвана и манипулирана от САЩ и ЕС само с една единствена цел,а именно унищожение на общите производствени,стопански и културни връзки с Русия,в частност цялостно унищожение на руския етнос.Това не е нещо ново,тази политика на Запада се провежда повече от едно хилядолетие.
Българите също представляват пионка в американския план за тотална доминация над човечеството.


За няколко години мисленето на украинците се е променило твърде много!
Машината за обработка на мозъци работи без спиране!
цитирай
6. x111 - до кризата
30.04.2017 23:50
"За няколко години мисленето на украинците се е променило твърде много!
Машината за обработка на мозъци работи без спиране!"
---------
Това отдавна е известно и осезаемо.
Но Русия сама си постла подобна съдба,чрез капиталистичесо-потребителската си ориентация...
цитирай
7. x111 - Ето какво пишат младите руски путинсти,патриоти,от сайта "Сделано у нас" /препоръчвам го/
01.05.2017 00:04
На тях им харесва капитализма,моловете,потребителското изобилие
----------
На самом деле, капитализм — намного более справедливая система чем социализм. Именно поэтому Китай фактически отказался от социализма и пришёл к капитализму. Китай достиг пика своего развития при капитализме, начиная с 2000-х годов.

1. В социализме идёт насильственная уравниловка, задвигая талантливых и помогая бездарностям. Даже если ты сверх талантлив, сверх активен, сверх трудолюбив — при социализме ты будешь получать ровно такую же зарплату как и твой ленивый глуповатый пассивный сосед.

Талантливый инженер с высшим образованием получал столько же сколько глуповатый пьяница слесарь или простой рабочий после пту. Может кто-то считает это справедливостью?

2. Более того, при социализме всякие наглые бездарности стремились занимать руководящие посты, о чем даже снято много советских фильмов, где начальство зачастую показано с крайне негативной стороны. При этом начальство пользовалось всеми благами и относилось к элитному классу (собственные машины, дачи, огромные собственные многокомнатные квартиры с прислугой, рестораны для элиты и т. д.). В то время как большинство советских работяг ютились в коммуналках и жили крайне скромно от получки до получки.

3. Социализм породил в России дефицит. Очереди, очереди, беготня за дефицитной шмоткой, пустые полки в магазинах — все это последствия дефицита. В социалистических витринах и национальных Союзных республиках товары были, за счет РСФСР.

4. Социализм не дает стимулов для упорной качественной работы. Конечно, кто-то клевал на лозунги «перевыполни план и мы тебе значок подарим, еще и фотографию повесим на доску почета!», но большинство такая мотивировка не устраивала. Особенно после Сталина. Поэтому многие тупо просиживали штаны, эффективность труда была низкой. «Зачем напрягаться если зарплату по-любому заплатят, с работы не выгонят». На советских предприятиях было огромное количество бракоделов, несунов, лодырей. И ничего с этим поделать было нельзя — выгонять на улицу не имели права, так как это могло создать безработицу. В итоге вынуждены были содержать лодырей и бездарей.

5. При капитализме если ты талантлив, активен и трудолюбив, то ты обречен на успех. Причем в любом государстве, даже самом бедном. А если ты ленив и пассивен, то только и остается что ныть и жаловаться на «несправедливость», призывая народ к революции, чтобы можно было поживиться в мутной водичке гражданской войны.

6. Социалистическое общество может существовать только когда границы закрыты, и информационное поле тщательно ограничивается. Иначе люди побегут от уравниловки туда, где смогут полнее реализовать свои таланты.

Единственное существующее на сегодняшний день полностью социалистическое государство с плановой экономикой — КНДР. И уровень развития КНДР по всем параметрам значительно уступает капиталистической Южной Корее. Продолжительность жизни в Южной Корее в 2012 была 81.37 лет, а в Северной Корее в том же году — 69.5.
цитирай
8. x111 - В одну реку не войдешь дважды. Разве ...
01.05.2017 00:08
В одну реку не войдешь дважды. Разве что если майдан устроить с лозунгами «забрать всё у богатых/трудолюбивых/талантливых/активных и раздать бедным/ленивым/бездарным/пассивным». Сейчас запад активно навязывает населению в России псевдокоммунистические взгляды, чтобы устроить нам очередной майданный переворот.

Если отбросить всякие среднеазиатские республики, то максимальный прирост населения в РСФСР был при Сталине, после войны — в 1949 году. Тогда была разруха, бедность, дефицит, а рождаемость била рекорды — до 30,5 рождений на 1000 населения в год. В к концу 80-х рождаемость в РСФСР упала до 12,1 на 1000. Так что рождаемость и рост населения не зависят напрямую от благополучия. См. нищие африканские, азиатские и латиноамериканские страны где огромный рост населения только из-за того, что там отсутствует планирование семьи, а каждый ребенок может с ранних лет начать приносить деньги в семью.

По поводу объема строительства — вы наверное опять сравниваете по Украине. При СССР на Украине строили в 2 раза больше чем сейчас. А вот в России наоборот — сейчас строят на 30% больше чем при СССР. Максимальные рекорды РСФСР мы побили в прошлом году с большим запасом. В 2015 году в России построили 85.3 млн м2 жилья, это на 17% больше чем в рекордном советском 1987 или на 31% больше чем в среднем строили в РСФСР в 80-е.

В 1980 в России было 13,4 м2 жилья на душу населения, в 1986 — 15,3 м2, в 1991 — 16,5 м2, а к 2015 стало 23,9 м2 жилья на душу населения.

Средняя продолжительность жизни в РСФСР/России:

1980—1981 — 67,6

1990 — 69,1

2011 — 69,8

2012 — 70,2

2013 — 70,8

2014 — 70,9

2015 — 71,4

По многим другим производственным и экономическим показателям Россия тоже обогнала средние (и даже рекордные) результаты РСФСР — например электровозостроение, вагоностроение, химическая промышленность, добыча ископаемых, перевалка грузов в портах, пассажирооборот авиакомпаний, производство пшеницы, производство мяса птицы и т. д. С июня 2011 года по июль 2016 в России открыто 1236 новых крупных промышленных производств.

Социалистический СССР даже прокормить себя не мог — вынужден был каждый год закупать в США и Канаде по 30-40 млн т зерна (из них 20-25 млн тонн — качественная едовая пшеница для хлеба).

Именно в послесталинский период «социализма» СССР просрал весь свой золотой запас и начал залезать в долги. В 1964 году у СССР было 1600 тонн золота, а к 1991 его осталось 290 тонн.



P. S. Попыткой равномерного «справедливого» распределения денег социалисты Уго Чавес и его последователь Мадуро привели Венесуэлу к полному социально-экономическому и политическому краху.

Социалистам не понравилось, что у успешных бизнесменов и высококвалифицированных работников среднего класса денег много, а у бедных их меньше. Пошли популистские лозунги про то что надо помогать бедным и раскулачить богатых. В итоге социалистических реформ и насильственных национализаций частный бизнес в Венесуэле был фактически уничтожен (тут же встало сельское хозяйство и страна с великолепным климатом, где можно собирать по 3 урожая в год вынуждена закупать продовольствие в Бразилии и других странах).

Потом бедным начали платить пособия «социальной справедливости». В итоге народ разленился и полностью потерял мотивацию к саморазвитию и работе. Зачем напрягаться, учиться, вкалывать — если и так государство «равномерно распределяет доходы» и платит пособия?

Даже работящие и талантливые венесуэльцы, вкалывая по 16 часов в сутки, стали получать зарплаты немногим больше чем пособия для неработающих бедных. Зато нет денежного неравенства — все одинаково нищие. Справедливость восторжествовала?

Потом появились «социальные магазины» и «государственные супермаркеты», еще одна задумка Чавеса. В них по икусственно заниженным ценам продавали товары первой необходимости. В результате товары моментально сметались и полки остались пустыми. Теперь в Венесуэле жесткоий дефицит (еще хуже чем был в РСФСР), огромные очереди по 5 часов чтобы купить 1 кг риса. В государственные магазины можно ходить только 2 раза внеделю, у всех свои номера и в другие дни приходить в магазин нельзя. Частных магазинов практически не осталось и их полки тоже пустуют как и в государственных.
цитирай
9. x111 - Торговцы в Венесуэле тоже начали ...
01.05.2017 00:13
Торговцы в Венесуэле тоже начали вымирать как класс.

Инфляция 700% в год, венесуэльская валюта обрушилась более чем в 20 раз, зарплаты упали до 30 долларов в месяц (это в стране с самыми большими запасами нефти в мире), огромная безработица. Всё это приводит к росту преступности, росту смертности.

Мне раньше был симпатичен Уго Чавес антиамериканской риторикой, но фактически он и его преемник своими социалистическими мриями о «равенстве» и «справедливости» привели страну к такой упадочной ситуации, когда проамериканский оппозиционер Каприлес возьмёт власть в свои руки и весь народ будет на его стороне. Таким образом, Венесуэла потеряет остатки независимости. И всё это «благодаря» социализму.
цитирай
10. x111 - Вы похоже с Украины? Там при соци...
01.05.2017 00:18
Вы похоже с Украины? Там при социализме было хорошо, Россия за свой счет и себе в ущерб понастроила на Украине самых лучших заводов, электростанций, дорог, больниц, домов, снабжала всем необходимым чтобы не было дефицита. Чего не скажешь про РСФСР, за чей счет жили другие республики. Т. е. «социалистическое благополучие» в Украине было дутым, что отчетливо видно как она сдулась после распада. Капитализм тут не при чём, просто жила Украина за чужой счет.

Россия же не сдулась и при капитализме, растет и развивается, является одной из сильнейших сверхдержав. Благополучие большинства россиян значительно выросло даже по сравнению с самыми пиковыми годами социализма.
цитирай
11. x111 - Алтернативата,"съветския проект",независимостта и пр. предполагат лишения,саможертва и огромни усилия.Мои писания в руската блогосфера
01.05.2017 21:31
Почему Запад всегда будет сбивать российские самолеты и корабли в Сирии и везде по всему миру?
------------------------------------------
Очень просто: потому что Россия нечем ответить.Турецкая атака доказала,что Россия не способна ничего противопоставить кроме пустых слов.
Что сделает Россия?Мировую войну?Запад не боится ее,потому что Россия до сих пор оккупированная американцами страна,колония Запада.Более того,русский народ и любой другой народ никогда не откажется от глянцевого потребительского выбора ради неких светлых и аскетических идеалов,в том числе идеалов коммунизма,и это нормально с точки зрения потреблядства, и прагматично.
Так что единственный правильный ход для России-это уступать и никогда не провоцировать Запада,ибо он на порядок сильнее.Время Советского Союза уже прошло.
Пришло время духовных проституток,время обеспеченных мерзавцев,время конформистов,Дон Кихот мертв.

или....

Никому в истории человечества не удалось сделать структурную перестройку экономики за 16 лет......
Кроме одного исторического прецедента..................Сталин.

Готовы ли российские люди снова пожертвовать большую часть своего скромного личного потребления ради спасения себя,своего будущего,своих близких,своей страны,ради отраслевой перестройки хозяйства,как это произошло 80 лет назад во времена сурового,аскетического и тяжелого,но необходимого,вдохновляющего и славного периода сталинской индустриализации,модернизации и перестройки.....?
цитирай
12. x111 - Постоянната заплаха за световния мир.При капитализма "изобщо нямало милитаризъм" ..
01.05.2017 22:19
The 25 Biggest Defense Companies In America
-------
http://www.businessinsider/top-25-us-defense-companies-2012-2?op=1/#-caci-international-1
----------------------------------
CACI International
Arms sales: $2.3 billion

Goodrich
Arms sales: $2.2 billion

DynCorp Internationa
Arms sales: $2.4 billion

Navistar Defense
Arms sales: $2.4 billion

ManTech
Arms sales: $2.5 billion

Hewlett-Packard/Ортаците на дистрибуторката на принтери-"Саша" Безуханова.И тя ще ни чеге морални политически проповеди/

Arms sales: $2.6 billion

Textron
Arms sales: $2.7 billion

Rockwell Collins
Arms sales: $2.9 billion

Pratt & Whitney
Arms sales: $4 billion

General Electric
Arms sales: $4.3 billion

Honeywell
Arms sales: $5.4 billion

Computer Sciences Corр
Arms sales: $6 billion

Oshkosh
Arms sales: $7 billion

United Technologies
Arms sales: $11.4 billion

L-3 Communications
Arms sales: $13 billion

Raytheon
Arms sales: $23 billion

General Dynamics
Arms sales: $24 billion

Northrop Grumann
Arms sales: $28 billion

Boeing
Arms sales: $31.4 billion

Lockheed Martin
Arms sales: $35.7 billion

----
Защитниците на международната доларова окупация

President Eisenhower warned of the rise of the military industrial complex in his 1961 farewell address./Колко "трогателно" и "отговорно"/

It's impossible to know for sure if he was thinking of companies like these, selling about $235 billion in arms every year, but it's possible.

Making weapons has become a U.S. specialty, with 47 American companies filling the top 100 grossing slots in the world.

цитирай
13. x111 - Колонията на САЩ -Пуерто Рико, о...
09.05.2017 01:14
Колонията на САЩ -Пуерто Рико,обяви фалит по външния дълг

Принадлежащее США государство Пуэрто-Рико допустило дефолт
--------
https://jpgazeta/aleksandr-rodzhers-padenie-puerto-riko-i-ukrainskiy-sled-v-mirovom-domino/
цитирай
14. x111 - С Днем Победы!
09.05.2017 01:17
Поздравявам всички ветерани от Българската Народна Армия,всички антифашисти и антикапиталисти с Великия Ден на Победата над нацизма!
цитирай
15. x111 - http://marginalrevolution.com/marginalrevolution/2010/01/soviet-growth-american-textbooks.html
11.05.2017 16:45
И един от най-големите световни икономисти,един от създателите на "икономикса"-Пол Самуелсън,предрича още през 1961 г.,че БВП на Съветския Съюз ще изпревари този на САЩ в периода 1984-1997гг.
В допълнение към приведените от Вас доказателства,д-р Хитов,а именно прогнозите на Кисинджър и Бжежински от 70-те години,прогнозата на Самуелсън доказва и тезата на Хазин.
Ако вземем предвид най-масово произвежданите стоки,във физически величини,то очакванията донякъде се сбъднаха,СССР действително изпревари САЩ.
Още повече в БВП на СССР отсъстват спекулативни отрасли,банкови транзакции,фондови борси и всевъзможни презаписи на БВП,типични за американската икономика,съветското стопанство на 100% се осланяше почти изцяло на реалния сектор.
-------------
In the 1961 edition of his famous textbook of economic principles, Paul Samuelson wrote that GNP in the Soviet Union was about half that in the United States but the Soviet Union was growing faster. As a result, one could comfortably forecast that Soviet GNP would exceed that of the United States by as early as 1984 or perhaps by as late as 1997 and in any event Soviet GNP would greatly catch-up to U.S. GNP.
цитирай
16. x111 - http://www.imdb.com/list/ls039283271/
11.05.2017 19:46
Топ-10 филма посветени на кризата.Документални и художествени
------
1) Capitalism: a love story 2) Inside Job 3) Wall Street: Money Never Sleeps 4) Too Big To fail 5) Margin Call 6) Big Short 7) The Great Spanish Crash 8) Seven Stages of Empire - Hidden Secrets of Money 9) Argentina's financial collapse
цитирай
17. x111 - Топ-25 филма на финансова тематика. http://www.imdb.com/list/ls076122542/
11.05.2017 19:53
Top 25 Greatest Movies About Finance (Banks, Stock Market, and Wall Street)

Аз бих добавил и The Accountant / "Счетоводителят" (2016)
цитирай
18. x111 - http://alexsimov.blogspot.bg/2017/05/blog-post_52.html Макартизъм в действие
14.05.2017 20:35
Стипендиатите на "Америка за България",тоест ЦРУ, вече открито заплашват открито със саморазправа свобдония печат.
И точно те,които санкционират свободните журналисти по света,да ми разтягат локуми за "демокрация и човешки права" е абслютен връх на наглостта.Те и присъдружните им медии в България: БиТиВи,БНТ,НоваТв,всевъзможните им сайтове и вестникарски официози.
В ерата на Интернет метриката,когато към всяко понятие се вижда какви определения най-често са изплозвали т.нар журналисти,е трудно да не признаеш,че твоите медии са лъжливи,несвободни,тенденциозни,арогантни и пропагандни.
Например, до понятието в интернет-пространството "Путин",са прикачени определения от най-лош калибър,тоест понятието "Путин" или "Русия" са асоциирани с възможно най-негативните термини,този "портрет",този информационен фон на въпросните понятия е изработен от тях,от т.нар "СМИ",от техните писания.
Този портрет може лесно да бъде измерен конфигуративно,Гугъл и Яндекс и други търсачки,имат тази функция.
Тоест ако напишеш думата "диктатор" или "убиец",то с най-голяма вероятност в търсачките ще се появи името или снимката на Владимир Владимирович или ръководителия на Северна Корея и.т.н.
Или към всяко споменаване на въпросното ключово понятие в Мрежата,най-често присъдружните определения са в негативен аспект.

Докато за "правилните хора","СМИ" създават съвършено друг,доста по-приятен,доста по-човечен портрет в Интернет,да не говорим в печатния и радио-телевизионния ефир."Правилните хора" биват асоциирани със съвсем други определения: "съзидатели","цветнокожи-нобелисти","лентички","жертви на комунизма" и так далее....
Не ни правете на балами,господа-стипендианти от т.нар фондация или щаб на ЦРУ "Америка за България",нямате насреща идиоти,особено в епохата на уеб-метриката и математическата лингвистика.
Когато моя милост е изучавала логика и математика,вие госпойци и господа-стипендианти на ЦРУ,не сте били в на бащите си....знаете къде,да не продължавам.
цитирай
19. x111 - "лъжливи, несвободни, те...
14.05.2017 20:46
"лъжливи,несвободни,тенденциозни,арогантни и пропагандни.
Например, до понятието в интернет-пространството "Путин",са прикачени определения от най-лош калибър,тоест понятието "Путин" или "Русия" са асоциирани с възможно най-негативните термини,този "портрет",този информационен фон на въпросните понятия е изработен от тях,от т.нар "СМИ",от техните писания.
Този портрет може лесно да бъде измерен конфигуративно,Гугъл и Яндекс и други търсачки,имат тази функция."

-----

Написваме в търсачката понятието"Путин" и виждаме,че към това понятие определението "диктатор" е използвано да кажем 500 пъти/реално много повече/,докато за Мъдреца от Банкя или кръволока Барака Хюсеин Обама определението "диктатор" или "фашист" е използвано едва 20 пъти.
И така нататъка,картинката постепенно се избистря,става ясно в какви краски отделни личности,държави,фирми,биват ежесекундно рисувани от средствата за масова манипулация и виртуалните партийни центрове.
цитирай
20. x111 - Защо Путин се срещнал с македонския президент?Ха,ами защо нищожеството Плевнелиев се срещаше с "украинския" т.нар "президент?"
25.05.2017 20:52
"Македония била измислена държава",твърдят соросоидите и псеводпатриотите,а нима "Украйна" не е измислена псевдодържава,насилствено изтръгната от Русия земя и етнос?!

"Украйна е напълно легитимна страна",видите ли,лигитимна ще е, щом обслужва русофобските интереси на САЩ и българските им медийно-политически прислужници.

Срещите през последните години на "българските политици" от Герб и СДС с украинската хунта в Киев бяха изключително нагли,цинични,пещерно русофобско зъбене, с една единствена цел-да се декларира за пореден път подкрепа за генетичния антирусизъм на американските им господари.

Я ги виж ти селските български тарикати,пък и сметка ще държат на руския президент,след гореизборените мръсотии и двойни стандарти на политическо-избираемата им класа ?
Значи онова лайно Плевнелиев,не знам как да го нарича по друг начин,то не приличаше на човек/грешка на природата/,тъпо като цялата герберо-седесераска партия,можеше да взима ордени от нациста-масов убиец Порошенко,а македонския президент няма право на официални декорации от Путин?!



И какво "нередно" е казал Владимир Владимирович?Кирилицата дойде от днешните македонски земи /"с македонских земель"/,нима не е истина,къде се намира Охрид в момента,Охрид-родината на кирилицата?
В Република Македония.

Кой пръв призна независимостта и името на Македония през 1991 г. ?Даже се гордееше с това?!?!
Отговор за страдащите от удобна амнезия: СДС,Желю Желев,Филип Димитров и цялата седесарско-соросоидна пасмина,която и в момента управлява под името "Герб".

Смешните и лъжливи "български СМИ","анализатори"и псевдопатриоти,трябва малко да си лекуват шизофренията и да не правят хората на идиоти.
Стават жалки и смешни.

А норамлните хора правят разлика между истинския държавник и приятел на България в лицето Владимир Владимирович Путин и истинските бългорофоби,окупирали медийното пространство,българофоби-убийци на българския народ,кои от Банкя,кои от някъде другаде...
цитирай
21. x111 - Защо Путин се срещнал с македонския президент?Ха,ами защо нищожеството Плевнелиев се срещаше с "украинския" т.нар "президент?"
25.05.2017 21:27
"Ха,ами защо нищожеството Плевнелиев се срещаше с "украинския" т.нар "президент?" "
----------------------------
Нима това не е изключително нагла антируска обида от страна на България?

Нима не беше обида и явна демонстрация на неуважение към милионите руски жертви загинали за освобождението на света от нацизма и фашизма, високомерното бойкотиране от страна "българските" официални лица на Парада на Победата на 9 май 2015 година,а?
Това беше и неуважение спрямо българските ветерани участвали във Великата Отечествена Война.
На мястото на Путин аз никога и не бих отправял официална покана за каквато и да бил среща с типове като Борисов или Плевнелиев,но това е друг въпрос,възпитанието на руските официални власти очевидно е на съвсем друго ниво,твърде различно и цивилизовано от това на някои държави.


За разлика от руското медийно пространство,което не е излъчило и едн час антибългарска пропаганда,то в България за последните 25 години бяха заснети милиони минути телевизионен ефир с русфобоски клевети,напечатани хиляди страници русофобска пропаганда в българската преса,всевъзможни глупости и измишльотини /виж. Е.Гиндев" Бисери на политическата глупост"/.
И цялата тази русофобска патология, брутално налагана в българското общество,трябва да остане незабелязана в Москва?!
Или ние можем да плюем с повод и без повод,а ответната страна няма подобно право?!
Някои умишлено не забелязват "гредата в собственото си око",но виждат "клечката в чуждото".
цитирай
22. x111 - Кои соросоиди се нагушиха с най-тлъсти грантове от "Америка за България"/ЦРУ/
26.05.2017 01:10
Блиц:"НПО-та от кръга "Капитал" отново са щедро финансирани от фондацията".
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: krizata
Категория: Други
Прочетен: 3825506
Постинги: 785
Коментари: 6084
Гласове: 7250
Архив
Блогрол
1. Икономическата криза слага края на една система
2. 5 (пет) цента за литър бензин!
3. Икономическата криза - шанс за възраждане на България
4. Китай – световна работилница, но само дотук?
5. Правителствата на Големите излязоха на път без изход
6. Дянков ни готви съдбата на Исландия
7. Параванът рейтингови агенции
8. Обама и банкерите кръстосват шпаги
9. България сама пожела да влезе в криза!
10. Барозу показа на Бойко "кой в България е шефът”!
11. Да поумуват, да помъдруват, пък да си ходят!
12. Светът – в рецесия или в системна криза?
13. Страхът от кризата
14. МВФ вече не е за ниска инфлация
15. България - Беларус: кой сега е номер едно?
16. Университетски преподаватели - за кризата у нас и по света
17. Mr Dyank_off и изпускащи парата вулкани
18. Безпътицата на монетаристката идеология
19. Някои от моите участия при легендарния журналист Валентин Фъртунов
20. Пред сп. Тема: Няма заговор за ръста на цените.
21. Искам да съм негър в щата Алабама...
22. Разпасаната либерастия
23. САЩ готвят спец операция срещу Европа
24. Капитализмът изживява последната си криза
25. Analyse comparative de l’Ukraine et de la Bulgarie
26. Национальная идея как фактор развития до и после индустриальной революции
27. Великое экономическое открытие Розы Люксембург. Почему оно было проигнорировано и какие перспективы оно открывает
28. Деглобализира ли се светът и как това ще се отрази на България?
29. Пред радио Пловдив на БНР - 29.11.11
30. Пред "Евронюз" с водещ Димитър Вучев