Постинг
20.07.2013 11:50 -
ЗАЩО БАНКЕРИТЕ РОТШИЛД ФИНАНСИРАТ КАРЛ МАРКС?
Автор: krizata
Категория: История
Прочетен: 3626 Коментари: 7 Гласове:
Последна промяна: 01.08.2013 16:20
Прочетен: 3626 Коментари: 7 Гласове:
7
Последна промяна: 01.08.2013 16:20
Малък предварителен коментар по статията на Любомир Чолаков:
_____________
Маркс е финансиран от британската корона, чрез подопечните й банкери, не за да унищожи индустриалците-християни (след XVI век индустриалци са били най-вече протестантите, за които трудно може да се каже, че са християни), а за да разложи отвътре Германската империя, която по онова време е стратегически конкурент на Британската империя.
Същото е направено с Френското кралство век преди това по технологията, която описвате. Не забравяйте, че по това време Франция има пълните шансове да стане световна суперсила!
_____________
Оригиналната статия на Любомир Чолаков, по която е коментарът, ОТТУК!
_____________
Маркс е финансиран от британската корона, чрез подопечните й банкери, не за да унищожи индустриалците-християни (след XVI век индустриалци са били най-вече протестантите, за които трудно може да се каже, че са християни), а за да разложи отвътре Германската империя, която по онова време е стратегически конкурент на Британската империя.
Същото е направено с Френското кралство век преди това по технологията, която описвате. Не забравяйте, че по това време Франция има пълните шансове да стане световна суперсила!
_____________
Оригиналната статия на Любомир Чолаков, по която е коментарът, ОТТУК!
Какво е синдром на Нетъртън.
Разтърсващ фоторепортаж от Столипиново.....
Тихо-мълком вкараха крантава кобила в уп...
Разтърсващ фоторепортаж от Столипиново.....
Тихо-мълком вкараха крантава кобила в уп...
Доста елементарно разбиране на марксическата теория и на Маркс като цяло.
цитирайПо същата логика Хазин и Григориев са платени прозападни агенти,чиято цел е разрушаване на източноевропейските страни.
цитирайК.Маркс о борьбе ссудного и промышленного капитала в процессе капиталистической индустриализации
В “Капитале” Маркс неоднократно разъясняет, что сам по себе чисто денежный капитал является элементом докапиталистической экономической структуры. Весьма значительный и даже иногда чрезмерный рост “капитала, приносящего проценты”, был характерен для многих докапиталистических обществ, что, однако, отнюдь никогда не способствовало их производственному прогрессу. Напротив, там, где особенно широкое распространение получила система ростовщического кредита, все виды традиционного производства приходили в полнейший упадок и общество хирело, как от чумы, ибо, как пишет в “Капитале” Маркс: “ростовщичество не изменяет способа производства, но присасывается к нему как паразит и доводит его до жалкого состояния. Оно высасывает его, истощает и приводит к тому, что воспроизводство совершается при все более скверных условиях. Отсюда народная ненависть к ростовщикам”
http://www.situation.ru/app/j_art_492.htm
цитирайВ “Капитале” Маркс неоднократно разъясняет, что сам по себе чисто денежный капитал является элементом докапиталистической экономической структуры. Весьма значительный и даже иногда чрезмерный рост “капитала, приносящего проценты”, был характерен для многих докапиталистических обществ, что, однако, отнюдь никогда не способствовало их производственному прогрессу. Напротив, там, где особенно широкое распространение получила система ростовщического кредита, все виды традиционного производства приходили в полнейший упадок и общество хирело, как от чумы, ибо, как пишет в “Капитале” Маркс: “ростовщичество не изменяет способа производства, но присасывается к нему как паразит и доводит его до жалкого состояния. Оно высасывает его, истощает и приводит к тому, что воспроизводство совершается при все более скверных условиях. Отсюда народная ненависть к ростовщикам”
http://www.situation.ru/app/j_art_492.htm
Есть и еще условие, о котором известно очень мало и которого сегодня марксисты стесняются: Маркс разделил народы на передовые народы и недочеловеков, как впоследствии это сделал и Гитлер. И к недочеловекам отнес славян (за исключением поляков) и китайцев. По Марксу, эти народы в силу своих (надо думать, генетических) качеств являются природными реакционерами и контрреволюционерами, посему эти народы не имеют право на существование.
http://worldcrisis.ru/crisis/1179890
цитирайhttp://worldcrisis.ru/crisis/1179890
x111 написа:
К.Маркс о борьбе ссудного и промышленного капитала в процессе капиталистической индустриализации
В “Капитале” Маркс неоднократно разъясняет, что сам по себе чисто денежный капитал является элементом докапиталистической экономической структуры. Весьма значительный и даже иногда чрезмерный рост “капитала, приносящего проценты”, был характерен для многих докапиталистических обществ, что, однако, отнюдь никогда не способствовало их производственному прогрессу. Напротив, там, где особенно широкое распространение получила система ростовщического кредита, все виды традиционного производства приходили в полнейший упадок и общество хирело, как от чумы, ибо, как пишет в “Капитале” Маркс: “ростовщичество не изменяет способа производства, но присасывается к нему как паразит и доводит его до жалкого состояния. Оно высасывает его, истощает и приводит к тому, что воспроизводство совершается при все более скверных условиях. Отсюда народная ненависть к ростовщикам”
http://www.situation.ru/app/j_art_492.htm
В “Капитале” Маркс неоднократно разъясняет, что сам по себе чисто денежный капитал является элементом докапиталистической экономической структуры. Весьма значительный и даже иногда чрезмерный рост “капитала, приносящего проценты”, был характерен для многих докапиталистических обществ, что, однако, отнюдь никогда не способствовало их производственному прогрессу. Напротив, там, где особенно широкое распространение получила система ростовщического кредита, все виды традиционного производства приходили в полнейший упадок и общество хирело, как от чумы, ибо, как пишет в “Капитале” Маркс: “ростовщичество не изменяет способа производства, но присасывается к нему как паразит и доводит его до жалкого состояния. Оно высасывает его, истощает и приводит к тому, что воспроизводство совершается при все более скверных условиях. Отсюда народная ненависть к ростовщикам”
http://www.situation.ru/app/j_art_492.htm
Практически Маркс говори за разпадането на възпроизводствените контури с по-ниска степен на разделение на труда при въвеждане на външни пари. Тъй като той борави с равновесни, затворени системи, той вижда само крайния резултат от действието на тези капитали, които най-често са били осигурявани чрез кредитиране с лихва.
Поздрави!
x111 написа:
По същата логика Хазин и Григориев са платени прозападни агенти,чиято цел е разрушаване на източноевропейските страни.
Неслучайно, най-големите критици на Сталин твърдят, че той се отклонил прекалено много от марксовите предписания! А Троцки, като върл марксист, докрай се бори за световна революция.
Кто приподнес? Почитайте!Русофоб Карл Маркс, его друг и еще больший русофоб Фридрих Энгельс создали теорию.А немецкий продожный агент Ульянов, американский агент Бронштейн ее воплотили.А где былии Русские или Украинцы или Белорусы? Правилько! Купились!!!Что Болгар Русские расстреливали? Не те же болгары. Что Украинцев тоже только Русские расстреливали? Нет, те же Украинцы.И вообще, если всех расстреливали Русские, то наверное их так много! Больше чем Китайцев. А Китайцев тоже Русские расстреливали?
цитирайТърсене
Блогрол
1. Икономическата криза слага края на една система
2. 5 (пет) цента за литър бензин!
3. Икономическата криза - шанс за възраждане на България
4. Китай – световна работилница, но само дотук?
5. Правителствата на Големите излязоха на път без изход
6. Дянков ни готви съдбата на Исландия
7. Параванът рейтингови агенции
8. Обама и банкерите кръстосват шпаги
9. България сама пожела да влезе в криза!
10. Барозу показа на Бойко "кой в България е шефът”!
11. Да поумуват, да помъдруват, пък да си ходят!
12. Светът – в рецесия или в системна криза?
13. Страхът от кризата
14. МВФ вече не е за ниска инфлация
15. България - Беларус: кой сега е номер едно?
16. Университетски преподаватели - за кризата у нас и по света
17. Mr Dyank_off и изпускащи парата вулкани
18. Безпътицата на монетаристката идеология
19. Някои от моите участия при легендарния журналист Валентин Фъртунов
20. Пред сп. Тема: Няма заговор за ръста на цените.
21. Искам да съм негър в щата Алабама...
22. Разпасаната либерастия
23. САЩ готвят спец операция срещу Европа
24. Капитализмът изживява последната си криза
25. Analyse comparative de l’Ukraine et de la Bulgarie
26. Национальная идея как фактор развития до и после индустриальной революции
27. Великое экономическое открытие Розы Люксембург. Почему оно было проигнорировано и какие перспективы оно открывает
28. Деглобализира ли се светът и как това ще се отрази на България?
29. Пред радио Пловдив на БНР - 29.11.11
30. Пред "Евронюз" с водещ Димитър Вучев
2. 5 (пет) цента за литър бензин!
3. Икономическата криза - шанс за възраждане на България
4. Китай – световна работилница, но само дотук?
5. Правителствата на Големите излязоха на път без изход
6. Дянков ни готви съдбата на Исландия
7. Параванът рейтингови агенции
8. Обама и банкерите кръстосват шпаги
9. България сама пожела да влезе в криза!
10. Барозу показа на Бойко "кой в България е шефът”!
11. Да поумуват, да помъдруват, пък да си ходят!
12. Светът – в рецесия или в системна криза?
13. Страхът от кризата
14. МВФ вече не е за ниска инфлация
15. България - Беларус: кой сега е номер едно?
16. Университетски преподаватели - за кризата у нас и по света
17. Mr Dyank_off и изпускащи парата вулкани
18. Безпътицата на монетаристката идеология
19. Някои от моите участия при легендарния журналист Валентин Фъртунов
20. Пред сп. Тема: Няма заговор за ръста на цените.
21. Искам да съм негър в щата Алабама...
22. Разпасаната либерастия
23. САЩ готвят спец операция срещу Европа
24. Капитализмът изживява последната си криза
25. Analyse comparative de l’Ukraine et de la Bulgarie
26. Национальная идея как фактор развития до и после индустриальной революции
27. Великое экономическое открытие Розы Люксембург. Почему оно было проигнорировано и какие перспективы оно открывает
28. Деглобализира ли се светът и как това ще се отрази на България?
29. Пред радио Пловдив на БНР - 29.11.11
30. Пред "Евронюз" с водещ Димитър Вучев