Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
22.08.2021 21:53 - Причини за капитулацията, с последващ разпад, на СССР в Третата световна война
Автор: krizata Категория: История   
Прочетен: 2550 Коментари: 6 Гласове:
-2

Последна промяна: 22.08.2021 21:56

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
Представих този доклад в рамките на международна научна конференция «Причины ухода СССР 30 лет назад», проведена на 20-22 август 2021 г.
Във видеото (от 2:13:30) можете да чуете и видите самото представяне на доклада, както и последващи дискусии към него.

....
Заглавие:

Причины капитуляции, с последующим распадом, СССР в Третьей мировой войне

 В начале своего выступления нужно дать некоторые объяснения по поводу использования термина Третья мировая война. Что означает словосочетание «мировая война»? Мировые войны в индустриальную эпоху проводятся между самодостаточными технологическими зонами для расширения территорий сбыта собственной продукции. Примерно, Первая мировая война велась между британской и американской технологическими зонами, с одной стороны, а с другой: германской и японской технологическими зонамами.

Вторая мировая война велась уже между советской, британской и американской технологическими зонами, с одной стороны, а с другой: германской и японской технологическими зонами.

После окончания Второй мировой войны территории и экономический потенциал германской и японской технологических зон были поделены между победителями, британская технологическая зона постепенно перестала существовать и влилась в американскую, а СССР расширил свою технологическую зону первоначально в восточную Европу, а потом и в Китай после победы местных коммунистов в Гражданской войне.

Что собой представляет технологическая зона? Это самодостаточное экономическое пространство, которое в состояние само производить все необходимые продукты для нормального функционирования соответствующего общества. Конечно, это не означает что не может существовать рыночного взаимодействия и с другими самодостаточными экономическими зонами, но данный факт не имеет принципиального значения. 

После окончания ВМВ всего несколько лет продолжились иллюзии о том, что капиталистический и коммунистический миры могут жить бесконфликтно, после чего постепенно напряжение начало нагнетаться, чтобы перейти в так называемую Холодную войну или Третью мировую войну для расширения собственных рынков сбыта.

Вообще, война не могла быть горячей так как уже существовало ядерное оружие, которое гарантировало полное уничтожение всего мира с обеих сторон. Военные стратеги начали искать другие способы ведение войны. На передний план вышли стратегии ведения идеологических войн. И здесь стоит упомянуть исследование «Начало и конец Третьей мировой войне» болгарского профессора Бояна Дуранкева, который будет выступать позже!

Известно, что любая мировая война разным образом затрагивает её участников. Примерно, процентное соотношение жертв, которые потерпела Франция в Первую мировую войну примерно такое же, как и процентное соотношение жертв, которое потерпел СССР в Великую Отечественную войну. В то же время главный выгодополучатель во Второй мировой войне - Соединенные Американские Штаты потеряли около 50000 своих граждан, что меньше, чем жертвы, которые происходили ежегодно в этой стране от автомобильных катастроф в тот период.

Когда речь идет о жертвах в Третью мировую войну, то нужно иметь в виду, что из-за специфики ведения войны, негативные результаты для проигравших пришли после официального ее окончания. Примерно, моя Родина, Болгария, за последние три десятилетия потеряла треть своего населения, примерно такая же ситуация во всех бывших стран СЭВ-а, которые являются проигравшими в Третьей мировой войне.

Итак, почему советская система разделение труда проиграла Третью мировую войну?

Ещё в конце ХVIII века Адам Смит (напомню, основатель класической политэкономией) доказал, что эффективность функционирования экономических систем (или систем разделения труда) зависит от их масштабов: чем больше элементов вовлечено во взаимодействие и функционирование хозяйственных систем, чем выше уровень разделения труда, тем эффективнее функционирует экономическая система.

Что это означает: там, где есть более высокий уровень разделения труда, там продукты производятся в большем ассортименте (вспомним западные товары во время социализма и магазины «Березка»), с высшем качеством и с меньшими затратами на единицу продукции.

Наглядный пример в этом отношении (т. е., разница в эффективность функционирования систем разделения труда) является функционирование большой городской агломерации, с одной стороны, и маленькой сельской местности, с другой. Для всех очевидно, что крупная городская агломерация функционирует намного более эффективно, поэтому и большая часть самого трудоспособного населения из сельских местностей старается переехать в большой город. Те, которые остаются жить в селах, искренне завидуют городским жителям – из-за разного рода возможностей, которые даёт город, большее разнообразие товаров, досуга и так далее. Представляем, что произошло бы, если в этих взаимоотношениях добавить и идеологическая составляющая!

Один из недостатков подобных систем разделения труда в том, что нужно реализовывать постоянное расширение масштабов их функционирования, чем и занимаются их политические элиты!

Индустриализация 30-х годов ХХ в. в Советском союзе и послевоенное восстановление характеризовались именно скачком уровня разделения труда в народнохозяйственном организме, что вело к резкому повышению качества жизни десятки миллионов людей и выливалось в невиданную поддержку политики официальных властей.

Масштаб мировой социалистической системе рос устойчивыми темпами: к ней окончательно присоединилась большая часть восточной Европы, как и Китайская народная республика. Советская система разделения труда доминировала над капиталистическим миром и в идеологическом плане, после того как миллиарды людей по всему миру получили реальную возможность в кратчайшие сроки решить такие веками наболевшие проблемы как хронический голод, неграмотность, нехватка медицинских забот для пролетарских и сельских классов, безработица и профессиональная бесперспективность среди широких слоев населения.

Для многих было очевидно, что всего через несколько десятилетий мир будет коммунистическим и что война двух систем уже предрешена в пользу Сталинского Советского союза.

Ситуация стремительно стала меняться после ХХ конгресса КПСС и началом инициированной Хрущевым политики „развенчания культа к личности Сталина“! Коммунистический мир в начале раскололся между СССР и Китаем, а впоследствии и активно враждовал (тому пример Афганистан, где КНР активно поддерживала антисоветские силы), что привело и к унизительным поражениям в Холодной войне против капиталистической американской системы разделения труда, в чей состав, как отметили, уже входила и Китайская народная республика!

В этот период масштаб советской системой разделения труда уже на порядок меньше, чем американской – 300 млн. против 3 млрд. потенциальных потребителей.

И эти поражения были не только в горячих точках, но и на идеологическом фронте, на котором Советский союз начал проигрывать сражение за сражением (еще раз вспомним, какие эффекты дает функционирование более масштабных систем разделения труда). Вся агония закончилась в декабре 1989 г., когда Михаил Горбачёв подписал капитуляцию в Третьей мировой войне возле берегов Мальты.

Многие, особенно на территории России, не соглашаются с подобной постановкой вопроса, говоря, что, мол, мы не проигрывали никакой войны, мы сами хотели жить в мире и согласии с американскими братьями, осуществлять конвергенцию («Ребята, давайте жить дружно» – кот Леопольд!

Однако, реальные факты говорят об обратном: ни одно из видений советского человека не было воспринято Западным миром в процессе взаимного проникновения: ФРГ аннексировало ГДР, а не было никакого объединения на равных основах; послевоенный мир строился по инструкциям спускаемых Вашингтоном евроатлантическими эмиссарами; устные договоренности о не расширении НАТО на Востоке давно забытые; идет ползучее выравнивание действий СССР с действиями нацисткой Германии; в странах Восточной Европы идет целенаправленная русофобская пропаганда; проводилась деиндустриализация и депопуляция региона…

Список последствий нашей капитуляции можно долго продолжать…

Однако, возникает вопрос: как жить дальше в резко меняющихся условиях на мировой арене, когда глобальный гегемон теряет свои позиции не по дням, а по часам: последние события в Афганистане яркий пример этого?

Прежде всего, надо помнить, что функционирование систем разделения труда зависит от их масштабов. Это означает, что в условиях ползучей деглобализации стоит строить региональные союзы исходя именно из такой предпосылки. Считаю, что мечта Де Голья об единой Европе от Лиссабона до Владивостока реально осуществима, а если к такому союзу присоединить и мощных соседей с юга и востока – Китайскую народную республику и Японию, то с большей степенью вероятности можно утверждать, что если Евразийский континент вернется на базовые принципы построения справедливого социалистического общества нового типа, тогда перспективы этого региона не такие уж мрачные.

Все зависит от нас самих!




Гласувай:
1



1. zarenkow - Още в самото начало започват недомислиците.
23.08.2021 00:24
"Мировые войны в индустриальную эпоху проводятся между самодостаточными технологическими зонами для расширения территорий сбыта собственной продукции." "Вторая мировая война велась уже между советской, британской и американской технологическими зонами,..." Съветска технологическа зона не е съществувала изобщо. Ако е имало нещо значимо в технологически аспект, то е било, или копирано, крадено, или нещо мимолетно създадено недосъздадено, не благодарение, а въпреки позорния нечовешки режим, който е продължение на робството наречено крепостничество. Този режим съществуваше не благодарение на технологически достижения, а благодарение на кражби на интелектуална собственост и нечовешка експлоатация в условия на масово видиотяване от типа днес в С. Корея. Не може да се състезава общество поставено в принципна невъзможност да съществува. То може до толкова , доколкото пушечното месо ще му донесе удължаване на агонията му. В такова общество винаги започва обратното броене към животните, колкото и да развява байрака на нехарактерните за него лозунги за свобода и равенство и разни други неадекватни за него тъпоти. Например един от водещите му лозунги е - Диктатура на пролетариата, което преведено означава посредственият ще е елит , чрез насилие, разбирай Мутра. Такова общество е обречено, колкото и да го вкарва някой в компанията на технологични и успяващи общества. Такъв опит за реанимация на мъртвец с интелектуална клизма, дори е комичен, а манипулацията с клизмата оставя впечатление за нечистоплътност.
цитирай
2. krizata - "Мировые войны в индустри...
23.08.2021 01:40
zarenkow написа:
"Мировые войны в индустриальную эпоху проводятся между самодостаточными технологическими зонами для расширения территорий сбыта собственной продукции." "Вторая мировая война велась уже между советской, британской и американской технологическими зонами,..." Съветска технологическа зона не е съществувала изобщо. Ако е имало нещо значимо в технологически аспект, то е било, или копирано, крадено, или нещо мимолетно създадено недосъздадено, не благодарение, а въпреки позорния нечовешки режим, който е продължение на робството наречено крепостничество. Този режим съществуваше не благодарение на технологически достижения, а благодарение на кражби на интелектуална собственост и нечовешка експлоатация в условия на масово видиотяване от типа днес в С. Корея. Не може да се състезава общество поставено в принципна невъзможност да съществува. То може до толкова , доколкото пушечното месо ще му донесе удължаване на агонията му. В такова общество винаги започва обратното броене към животните, колкото и да развява байрака на нехарактерните за него лозунги за свобода и равенство и разни други неадекватни за него тъпоти. Например един от водещите му лозунги е - Диктатура на пролетариата, което преведено означава посредственият ще е елит , чрез насилие, разбирай Мутра. Такова общество е обречено, колкото и да го вкарва някой в компанията на технологични и успяващи общества. Та дори е комично.


Пропуснали сте да завършите религиозната си проповед с едно мощно "Амин"!
Принуден съм да не ви противореча, в противен случай ще продължи тормозът, който се осъществява с цялата мощ на идеологическия ви апарат!
Да живее англосаксонската демокрация! Ура-ура-ура!
цитирай
3. zarenkow - Напротив,
23.08.2021 23:46
завършил съм вашата религиозна проповед. Ако имате предвид моят пост, нито е религиозен, нито англосаксонски, нито вероятно сте разбрали нещо от него, нито пък вашето има нещо общо с коментар, за разлика от коментарът ми под вашият пост. Винаги коментирам по същество, без тормоз от стереотипи. Вероятно имате силни, тайни аргументи в полза на съветската демокрация срещу англосаксонската. Пък пробвайте се да противоречите с нещо повече от настоящето.
цитирай
4. krizata - завършил съм вашата религиозна ...
25.08.2021 10:23
zarenkow написа:
завършил съм вашата религиозна проповед. Ако имате предвид моят пост, нито е религиозен, нито англосаксонски, нито вероятно сте разбрали нещо от него, нито пък вашето има нещо общо с коментар, за разлика от коментарът ми под вашият пост. Винаги коментирам по същество, без тормоз от стереотипи. Вероятно имате силни, тайни аргументи в полза на съветската демокрация срещу англосаксонската. Пък пробвайте се да противоречите с нещо повече от настоящето.


От стила на писане и степента на владеене на езика ясно личи, че той е усвояван впоследствие (далеч след като сте заговорили на майчиния си език на страната окупант)! Това означава, че трудно ще разберете моите аргументи (едва ли се стремите и да го правите, като се има предвид, че за вас ние сме треторазредни същества, които трябва единствено да ви се кланят и да казват "уеs")!
цитирай
5. zarenkow - Обичайно е робуването на стереотипи,
30.08.2021 23:22
нещо повече, нормално е. Точно както е нормално да има интелигентни и не до там. Та, кои сте вие, които ви подценяват , като треторазрядни, кой точно ви подценява, или е комплекс ? С какво , стилът и познанията на езикът ви пречат да коментирате по същество и ви помагат да търсите под вола теле ? Съвсем недвусмислено отбелязах, че като треторазрядните се кланяте и пишете, и единствено правите внушение за технологично състезание, когато това е абсурд , Та след това ме причислявате и към себе си, като кланящ се някому. Само да отбележа, че има единствено две нации, интелигентни и останалите, които вече си се делят за по удобна консумация, някому. И какво против окупантите имате, когато под сурдинка им свирите? Обичайно е , има предостатъчно подобни. Отново не коментирате по същество. Невъзможно ли ви е ? Дъра бъра е по лесно, като това с майките, родните езици, треторазрядните , страните окупанти и всичко друго, но не и коментар по същество. Нали ?
цитирай
6. krizata - нещо повече, нормално е. Точно к...
26.09.2021 17:35
zarenkow написа:
нещо повече, нормално е. Точно както е нормално да има интелигентни и не до там. Та, кои сте вие, които ви подценяват , като треторазрядни, кой точно ви подценява, или е комплекс ? С какво , стилът и познанията на езикът ви пречат да коментирате по същество и ви помагат да търсите под вола теле ? Съвсем недвусмислено отбелязах, че като треторазрядните се кланяте и пишете, и единствено правите внушение за технологично състезание, когато това е абсурд , Та след това ме причислявате и към себе си, като кланящ се някому. Само да отбележа, че има единствено две нации, интелигентни и останалите, които вече си се делят за по удобна консумация, някому. И какво против окупантите имате, когато под сурдинка им свирите? Обичайно е , има предостатъчно подобни. Отново не коментирате по същество. Невъзможно ли ви е ? Дъра бъра е по лесно, като това с майките, родните езици, треторазрядните , страните окупанти и всичко друго, но не и коментар по същество. Нали ?


За съжаление, вече четиринадесета година ми се налага да давам индивидуални отговори на професионални провокатори (някои ви наричат хейтъри), които имат удивително подобен профил, сякаш са произвеждани в обща работилница! Така че, не очаквайте да ми губите времето влизайки в дълги обяснения, както съм го правил за вашите колеги в предишни времена!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: krizata
Категория: Други
Прочетен: 3622419
Постинги: 780
Коментари: 6080
Гласове: 7245
Блогрол
1. Икономическата криза слага края на една система
2. 5 (пет) цента за литър бензин!
3. Икономическата криза - шанс за възраждане на България
4. Китай – световна работилница, но само дотук?
5. Правителствата на Големите излязоха на път без изход
6. Дянков ни готви съдбата на Исландия
7. Параванът рейтингови агенции
8. Обама и банкерите кръстосват шпаги
9. България сама пожела да влезе в криза!
10. Барозу показа на Бойко "кой в България е шефът”!
11. Да поумуват, да помъдруват, пък да си ходят!
12. Светът – в рецесия или в системна криза?
13. Страхът от кризата
14. МВФ вече не е за ниска инфлация
15. България - Беларус: кой сега е номер едно?
16. Университетски преподаватели - за кризата у нас и по света
17. Mr Dyank_off и изпускащи парата вулкани
18. Безпътицата на монетаристката идеология
19. Някои от моите участия при легендарния журналист Валентин Фъртунов
20. Пред сп. Тема: Няма заговор за ръста на цените.
21. Искам да съм негър в щата Алабама...
22. Разпасаната либерастия
23. САЩ готвят спец операция срещу Европа
24. Капитализмът изживява последната си криза
25. Analyse comparative de l’Ukraine et de la Bulgarie
26. Национальная идея как фактор развития до и после индустриальной революции
27. Великое экономическое открытие Розы Люксембург. Почему оно было проигнорировано и какие перспективы оно открывает
28. Деглобализира ли се светът и как това ще се отрази на България?
29. Пред радио Пловдив на БНР - 29.11.11
30. Пред "Евронюз" с водещ Димитър Вучев