Една продукция на Валентин Фъртунов.
Моето телефонно включване е след 23:30 минута.
За да гледате, кликнете тук!

За Вас би било странно, но на пространството на blog.bg постингите се оценяват според броя на гласувалите и коментарите за тях.
Тук не са важни някакви хипотетични художествени качества на текстовете, иновативност на представената информация или полезност за прочелите!
Затова, ако смятате за необходимо повече от българите да имат достъп до текста, най-учтиво Ви моля да гласувате или да оставите мненията си в коментарната рубрика.
За изпълнение на тези процедури, преди това е необходимо да си регистрирате акаунт в blog.bg.
Предварително Ви благодаря!

Правила - няма как!!!

Беларус, не мога да кажа, че е "пазарен социализъм", а е по - скоро регулиран социален пазар.
Тоест, пазара не стои пред стопанското, националното и социалното - основоположна част на националното.
Не стои над независимостта и националната стопанска и кредитна независимост и мощ.
Като такава, може да се определи системата в Германия на Адолф Хитлер, макар и там да е тоталитарна държава и за това с по - бързи и рационални мерки постигнато, докато при Лукашенко беше по - трудно, защото го постигна в условия на плурализъм и без репресиите на тоталитарната държава, както и за разлика от другите изброени страни.
В Китай и Виетнам, проформа е комунистически тоталитаризъм - което би следвало да е държавен и централизиран монопол на стопанство, а държавата - едър собственик, но всъщност вече там се прокарват елементи на пазарно - либералния капитализъм, макар без влияние в политиката и доктрината.
Макар методите на управление в политиката и държавата, да са комунистически и да няма плурализъм, изцяло верски права и свободи, други идеологии - законно съревноваващи се с властващата, все пак в икономиката има елементи и на либерален капитализъм, макар с елемент и на протекционизъм и силна държавна намеса и контрол.
Тоест, там частично вече думата има и интернационалния капитал, като производствено средство.
Може да се говори, че е някаква форма на капитализъм, макар не грабителска като нашата и унищожаваща държава, стопанство и "клона на който са стъпили" и все пак, пак взаимоотношенията са феодални, между работник - капиталист, макар със силно държавно посредничество и контрол.
А все пак, чуждите капитали 'вземат своето", от тези взаимоотношения - евтина работна ръка и износ на безценица, от който печелят наднационалните компании - бандити.
В Беларус, пазара е привидно по - свободен и дребната и средна - почтена частна инициатива, на националния собственик и все пак, там почти няма думата чужд капитал, като производствено средство, нито пък пълен държавен монопол - водещ

към дългова зависимост от чуждия и световен бандитски капитал, както беше случая у нас при Живков и тоталитарния комунизъм.

Странна ми е иначе, шизофренията на СКАТ и НФСБ.
От една страна, повечето им водещи въртят "кавали" на Израел, че и на ЕС и Запада, лидера и шефа им - с верига хотели край морето, ама иначе син на "активен антифашист и антикапиталист" с фамилия Балевски, дето искал "да се вее червеното - съветско знаме на СКАТ", се "гушка" с тамплиери в Плевен, а в същото време - Валентин Фартунов член на партията им и ужким говори срещу всичките тези и му е позволено "свободно да изразява мнението си" срещу тях.
Пък мен ме режеха, само като видеха номера ми че излиза, във всяко тяхно предаване.
Кубрат Томов беше канен два пъти и някой забрани на тоя дето го канеше, да го кани повече.
Забрани се и Никола Николов да бъде цитиран в студията, а и Еленко Ангелов...
Кой мислят, че ще се върже още веднъж на подобен цирк, когато се връзвахме на Сидеров и "Атака" от същата СКАТ и видяхме докъде стигнахме и докъде я докарахме?
Кога тази телевизия и в кое е искрена?
Дайте да се разберем...