Постинг
02.02.2015 18:23 -
Икономическите предизвикателства пред Русия
Автор: krizata
Категория: Политика
Прочетен: 4107 Коментари: 6 Гласове:
Последна промяна: 04.02.2015 09:06
Прочетен: 4107 Коментари: 6 Гласове:
3
Последна промяна: 04.02.2015 09:06
Не-контролируем хаос след теракта в Моск...
ТЕХНИКАТА НА ДЪРЖАВНИЯ ПРЕВРАТ
Рухна ореолът и митът за решителния каге...
ТЕХНИКАТА НА ДЪРЖАВНИЯ ПРЕВРАТ
Рухна ореолът и митът за решителния каге...
Следващ постинг
Предишен постинг
САЩ умишлено свали цената на петрола с цел да фалира Русия и Иран ,и останалите са между другото
При 50 долара за барел обаче и много американски фирми за добив на петрол фалират и т.н. играят си на война като в детската градина вместо да се вземат сериозни мерки за справянето с 3-те планетарни катастрофи - http://atanasio.blog.bg/drugi/2013/09/16/otvoreno-pismo.1148972
Ниската цена на петрола обезмисля ел.колите но факта е ,че петрола свършва тоест по-точно казано сгрешени са запасите и бивши директори на ОПЕК ,ШЕЛ и директор на енергиен отдел в ЦРУ след 3 минута тук го казват - http://www.youtube.com/watch?v=0dMzS1KRqpM&list=SPB4350B36A64F0F90 -
-''през 1985год. за да увеличат износа си страните членки на ОПЕК са излъгали за запасите си от нефт.'' - това е ''ключът'' и от тук нататък прогнозите и стратегиите са грешни защото се основават на грешни запаси на петрол
Стратегията на Свен Теске,
Greenpeace International е грешна защото няма как към 2050год. да сме 40% зависими от петрол т.е. това трянва да стане към 2030год. - http://zazemiata.org/v1/fileadmin/content/energy/docs/Briefing_ER_2012_BG.pdf
Доклада на ООН е грешен - http://www.greentech.bg/?p=21201 - 50 трилиона са но до 2030год. тоест 6% ,и съм готов да застана пред всички академии на науките ,експерти и NASA за да им обясня подробно защо доклада на ООН е грешен - https://www.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1431029987175231
, и съм описал основните стратегиите в които трябва да се инвестира - https://www.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1436573383287558
а парите(6%) ще дойдат от забрана на офшорки и т.н. регулации и данък лукс - https://www.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1442612112683685
С забрана на офшорките бюджетните дефицити на САЩ и ЕС от 3% стават 2-3% бюджетни излишъци
Това сега е най-важното защото ако не се вземат мерки ще има милиарди жертви и когато става въпрос за милиарди човешки живота мисля ,че мога и трябва да преповтарям
цитирайПри 50 долара за барел обаче и много американски фирми за добив на петрол фалират и т.н. играят си на война като в детската градина вместо да се вземат сериозни мерки за справянето с 3-те планетарни катастрофи - http://atanasio.blog.bg/drugi/2013/09/16/otvoreno-pismo.1148972
Ниската цена на петрола обезмисля ел.колите но факта е ,че петрола свършва тоест по-точно казано сгрешени са запасите и бивши директори на ОПЕК ,ШЕЛ и директор на енергиен отдел в ЦРУ след 3 минута тук го казват - http://www.youtube.com/watch?v=0dMzS1KRqpM&list=SPB4350B36A64F0F90 -
-''през 1985год. за да увеличат износа си страните членки на ОПЕК са излъгали за запасите си от нефт.'' - това е ''ключът'' и от тук нататък прогнозите и стратегиите са грешни защото се основават на грешни запаси на петрол
Стратегията на Свен Теске,
Greenpeace International е грешна защото няма как към 2050год. да сме 40% зависими от петрол т.е. това трянва да стане към 2030год. - http://zazemiata.org/v1/fileadmin/content/energy/docs/Briefing_ER_2012_BG.pdf
Доклада на ООН е грешен - http://www.greentech.bg/?p=21201 - 50 трилиона са но до 2030год. тоест 6% ,и съм готов да застана пред всички академии на науките ,експерти и NASA за да им обясня подробно защо доклада на ООН е грешен - https://www.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1431029987175231
, и съм описал основните стратегиите в които трябва да се инвестира - https://www.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1436573383287558
а парите(6%) ще дойдат от забрана на офшорки и т.н. регулации и данък лукс - https://www.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1442612112683685
С забрана на офшорките бюджетните дефицити на САЩ и ЕС от 3% стават 2-3% бюджетни излишъци
Това сега е най-важното защото ако не се вземат мерки ще има милиарди жертви и когато става въпрос за милиарди човешки живота мисля ,че мога и трябва да преповтарям
От друга страна ниската цена на петрола даде урок на Русия ,че не може вечно да разчитат на износа на въглеводороди
Путин има докторат за енергийните ресурси на Земята и трябва да е наясно ,и някъде четох доклад на руската академия на науките в който се твърди ,че при сегашната консумация на петрол и газ и износ Русия има запаси за около 25год.
Проблема е ,че светът не може да се откаже на 100% от петрола и газта и според учени процента е 80-90 но аз го слагам 70% тоест трябва да си оставим петрол и газ за столетия напред
Отделно за самата трансформация на транспорта ,енергетиката и селското стопанство има минимум 15год. технологично време
Отказа от петрола ще намали глобалното затопляне и съм обяснил за какво става въпрос - https://www.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1494171174194445
ДВГ-то работи до 30% КПД а останалото 70% е топлина която през охладителната система допринася за затоплянето освен газовете които се отделят от аспуха
Описал съм как да се хваща СО2 от ТЕЦ на въглища и т.н. - не откривам топлата вода а бия камбаната и събирам по-важната информация на едно място нещо като сглобяване на пъзела но основното е да бия камбаната за да се запознати повече хора за да изискваме от държ.власти да се вземат мерки
Мерките които трябва да се вземат са много и трябва да се синхронизират на световно ниво в ООН ,G-20 ,и да се почне веднага трансформацията
Има големи резерви в енерг.ефективност и накрая в доклада на Европ.комисия е дадена таблица - http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/energy2_bg.pdf
Нищо не пречи на България да е първа и имаме БАН и тесни специалисти за дооформяне ,анализи и изчисления
цитирайПутин има докторат за енергийните ресурси на Земята и трябва да е наясно ,и някъде четох доклад на руската академия на науките в който се твърди ,че при сегашната консумация на петрол и газ и износ Русия има запаси за около 25год.
Проблема е ,че светът не може да се откаже на 100% от петрола и газта и според учени процента е 80-90 но аз го слагам 70% тоест трябва да си оставим петрол и газ за столетия напред
Отделно за самата трансформация на транспорта ,енергетиката и селското стопанство има минимум 15год. технологично време
Отказа от петрола ще намали глобалното затопляне и съм обяснил за какво става въпрос - https://www.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1494171174194445
ДВГ-то работи до 30% КПД а останалото 70% е топлина която през охладителната система допринася за затоплянето освен газовете които се отделят от аспуха
Описал съм как да се хваща СО2 от ТЕЦ на въглища и т.н. - не откривам топлата вода а бия камбаната и събирам по-важната информация на едно място нещо като сглобяване на пъзела но основното е да бия камбаната за да се запознати повече хора за да изискваме от държ.власти да се вземат мерки
Мерките които трябва да се вземат са много и трябва да се синхронизират на световно ниво в ООН ,G-20 ,и да се почне веднага трансформацията
Има големи резерви в енерг.ефективност и накрая в доклада на Европ.комисия е дадена таблица - http://ec.europa.eu/europe2020/pdf/energy2_bg.pdf
Нищо не пречи на България да е първа и имаме БАН и тесни специалисти за дооформяне ,анализи и изчисления
Въпрос е какво да се направи за да не се срине св.финан.система което ще доведе до хаос ,войни
Логично е забрана на офшорки и т.н. регулации и данък лукс ,и се радвам ,че проф. Кругман и проф. Варуфакис говорят за 0,2% лихва в края на статията - http://www.segabg.com/article.php?id=737114
Главницата трябва да се върне и няма проблем да се разсрочи във времето
Не може лихвите по държ.дългове да са повече от 0,1% и статията е интересна - http://bg.mondediplo.com/article1280.html
,и темата за ''омразен дълг'' е голяма както и за икономическите убийци - http://www.youtube.com/watch?v=t3SlWqBDgsg
При държ.монетарна банка може и над 0,1% лихва защото отива във бюджета и т.н. Елън Браун,САЩ -
Президент на Публичния Банков Институт го е казала хубаво - http://www.courtfool.info/bg_A_tale_of_two_monetary_systems.htm
Въпроса е защо държавите нямат собствена монетарна банка и естествено ,че това не решава проблема и инфлацията също е вид данък но несправедлив и т.н.
ТЪЙ КАТО СМЕ ПРЕД СВЪРШЕН ФАКТ ВЪПРОСА Е КАКВО МОЖЕ ДА СЕ НАПРАВИ ЗА ДА НЕ СЕ РАЗПАДНЕ СИСТЕМАТА И ДА НЕ СЕ ПОВТАРЯ ,и съм описал основното - https://www.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1552051295073099
цитирайЛогично е забрана на офшорки и т.н. регулации и данък лукс ,и се радвам ,че проф. Кругман и проф. Варуфакис говорят за 0,2% лихва в края на статията - http://www.segabg.com/article.php?id=737114
Главницата трябва да се върне и няма проблем да се разсрочи във времето
Не може лихвите по държ.дългове да са повече от 0,1% и статията е интересна - http://bg.mondediplo.com/article1280.html
,и темата за ''омразен дълг'' е голяма както и за икономическите убийци - http://www.youtube.com/watch?v=t3SlWqBDgsg
При държ.монетарна банка може и над 0,1% лихва защото отива във бюджета и т.н. Елън Браун,САЩ -
Президент на Публичния Банков Институт го е казала хубаво - http://www.courtfool.info/bg_A_tale_of_two_monetary_systems.htm
Въпроса е защо държавите нямат собствена монетарна банка и естествено ,че това не решава проблема и инфлацията също е вид данък но несправедлив и т.н.
ТЪЙ КАТО СМЕ ПРЕД СВЪРШЕН ФАКТ ВЪПРОСА Е КАКВО МОЖЕ ДА СЕ НАПРАВИ ЗА ДА НЕ СЕ РАЗПАДНЕ СИСТЕМАТА И ДА НЕ СЕ ПОВТАРЯ ,и съм описал основното - https://www.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1552051295073099
Много ми е интересно как нобелисти интерпретират нещата - http://www.investor.bg/sasht/337/a/rubini-fiskalnite-ogranicheniia-prechat-na-globalniia-rastej-188470/
Неконвенционалните политики се опитват да предотвратят дефлацията чрез отслабване на валутата и подобряване на износа, но това "е игра с нулев резултат, тя просто изнася дефлацията и рецесията в други икономики"
''Той смята, че съветите на Международния валутен фонд за публичните инвестиции в инфраструктура са малко вероятни заради политическите ограничения.
Говорейки за световната икономика, Рубини посочва още, че тя е изправена пред "самоунищожителна спирала"
Казано просто паричната инфлация и повишаване на лихвите увеличава неравенството - налива масло в огъня
МВФ каза ''лошата'' държава да спасява положението но въпроса е от къде да се вземат парите ????
Ядосвам се ,че не се казва ясно от къде ще дойдат парите за публичните разходи/инвестиции/ - http://www.economy.bg/economy/view/15187/Stiglic-i-Lagard-preduprediha-za-risk-ot-recesiya-v-Evrozonata
,и другият нобелист Пол Кругман поне си казва от банките(грешно но честен лобист) - http://darikfinance.bg/novini/110811/%C7%E0%F9%EE+%C0%EC%E5%F0%E8%EA%E0+%E2%E5%F7%E5+%ED%E5+%F1%F2%F0%EE%E8+%E1%FA%E4%E5%F9%E5%F2%EE
Принципно няма проблем и 200% държ.дълг ако лихвата е до 0,01% а за над 3% бюдж.дефицит е излишно да коментирам
Тоест пак стигаме до моята идея - забрана на офшорки и т.н. регулации и данък лукс с цел бюдж.излишъци които се инвестират през държ.банка и с мултипликатора на Кейнс в точно определени неща - https://www.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1436573383287558
защото свършва петрола - https://www.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1431029987175231
,и заради глобалното затопляне - https://www.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1494171174194445
„ Фелипе Калдерон, бивш мексикански президент и ръководител на Световната комисия по икономика и климат.''- http://www.greentech.bg/archives/55447
цитирайНеконвенционалните политики се опитват да предотвратят дефлацията чрез отслабване на валутата и подобряване на износа, но това "е игра с нулев резултат, тя просто изнася дефлацията и рецесията в други икономики"
''Той смята, че съветите на Международния валутен фонд за публичните инвестиции в инфраструктура са малко вероятни заради политическите ограничения.
Говорейки за световната икономика, Рубини посочва още, че тя е изправена пред "самоунищожителна спирала"
Казано просто паричната инфлация и повишаване на лихвите увеличава неравенството - налива масло в огъня
МВФ каза ''лошата'' държава да спасява положението но въпроса е от къде да се вземат парите ????
Ядосвам се ,че не се казва ясно от къде ще дойдат парите за публичните разходи/инвестиции/ - http://www.economy.bg/economy/view/15187/Stiglic-i-Lagard-preduprediha-za-risk-ot-recesiya-v-Evrozonata
,и другият нобелист Пол Кругман поне си казва от банките(грешно но честен лобист) - http://darikfinance.bg/novini/110811/%C7%E0%F9%EE+%C0%EC%E5%F0%E8%EA%E0+%E2%E5%F7%E5+%ED%E5+%F1%F2%F0%EE%E8+%E1%FA%E4%E5%F9%E5%F2%EE
Принципно няма проблем и 200% държ.дълг ако лихвата е до 0,01% а за над 3% бюдж.дефицит е излишно да коментирам
Тоест пак стигаме до моята идея - забрана на офшорки и т.н. регулации и данък лукс с цел бюдж.излишъци които се инвестират през държ.банка и с мултипликатора на Кейнс в точно определени неща - https://www.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1436573383287558
защото свършва петрола - https://www.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1431029987175231
,и заради глобалното затопляне - https://www.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1494171174194445
„ Фелипе Калдерон, бивш мексикански президент и ръководител на Световната комисия по икономика и климат.''- http://www.greentech.bg/archives/55447
И г-н Хърсев ми е интересен ''Предстои революция на дълга,
нужен е такъв механизъм, който да направи дългът на затъващите държави поносим. Не може да се "подстриже" (т.е. да се обезсили със закон или с нов световен договор) напосоки целият държавен дълг. Това ще вкара финансовия свят в неуправляем хаос. Такъв механизъм може да бъде инфлацията. 10% средногодишна инфлация за около 15 години ще обезцени стария дълг на фалиралите държави - стига да не задлъжняват по-бързо от сега. Друг механизъм, който централните банки вече инсталират, е имагинерната икономика на отрицателните лихви, т.е. спестителите да бъдат заставени да плащат данък върху парите в банките, а банките да бъдат превърнати в бирник на нов "данък върху ликвидността", и да го внасят чрез централните банки в държавния бюджет. И двата метода: инфлационният тайфун и квазиданъкът, чрез отрицателните лихви вещаят
край на конвенционалната банкова система,
нови правила, нови институции и нови пътища за движение на световните финанси.'' - http://www.segabg.com/article.php?id=738114
Хърсев е краен защото отрицателните лихви няма да са повече от 1%
Проблема е ,че инфлацията намалява покупателната способност на хората и от там крайното търсене и т.н. от където и да го погледна все на ПРЕРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ мирише
Моята идея е преразпределение но не за да се плащат лихви по дълговете или безразборни соц.помощи ,а за да се справим с планетарните катастрофи ,и има идеи как д се подържа безработицата до 3% ,и предложението на ООН за 4 - дневна раб.седмица е за накрая
През 2012г. разликата в дохода на средния топ мениджър и средния му работник в САЩ е нараснала над девет пъти – от 30 пъти в края на 70-те години, до 277 пъти днес. Средното почасово възнаграждение от 1975 до 2010 г. е пораснало 10 пъти по-малко от производителността - значи трябва да работя 10 пъти по-малко или да взимат 10 пъти повече пари
Човешките същества трябва да работят по-малко с възхода на машините, смята британският икономист Джон Мейнард Кейнс. През 30-те години на XX век той прогнозира, че през 2030 г. светът ще се изправи пред "технологична безработица" и хората ще трябва да се трудят по 15 часа на седмица, за да се запазят високи нивата на заетост на работната сила.
цитирайнужен е такъв механизъм, който да направи дългът на затъващите държави поносим. Не може да се "подстриже" (т.е. да се обезсили със закон или с нов световен договор) напосоки целият държавен дълг. Това ще вкара финансовия свят в неуправляем хаос. Такъв механизъм може да бъде инфлацията. 10% средногодишна инфлация за около 15 години ще обезцени стария дълг на фалиралите държави - стига да не задлъжняват по-бързо от сега. Друг механизъм, който централните банки вече инсталират, е имагинерната икономика на отрицателните лихви, т.е. спестителите да бъдат заставени да плащат данък върху парите в банките, а банките да бъдат превърнати в бирник на нов "данък върху ликвидността", и да го внасят чрез централните банки в държавния бюджет. И двата метода: инфлационният тайфун и квазиданъкът, чрез отрицателните лихви вещаят
край на конвенционалната банкова система,
нови правила, нови институции и нови пътища за движение на световните финанси.'' - http://www.segabg.com/article.php?id=738114
Хърсев е краен защото отрицателните лихви няма да са повече от 1%
Проблема е ,че инфлацията намалява покупателната способност на хората и от там крайното търсене и т.н. от където и да го погледна все на ПРЕРАЗПРЕДЕЛЕНИЕ мирише
Моята идея е преразпределение но не за да се плащат лихви по дълговете или безразборни соц.помощи ,а за да се справим с планетарните катастрофи ,и има идеи как д се подържа безработицата до 3% ,и предложението на ООН за 4 - дневна раб.седмица е за накрая
През 2012г. разликата в дохода на средния топ мениджър и средния му работник в САЩ е нараснала над девет пъти – от 30 пъти в края на 70-те години, до 277 пъти днес. Средното почасово възнаграждение от 1975 до 2010 г. е пораснало 10 пъти по-малко от производителността - значи трябва да работя 10 пъти по-малко или да взимат 10 пъти повече пари
Човешките същества трябва да работят по-малко с възхода на машините, смята британският икономист Джон Мейнард Кейнс. През 30-те години на XX век той прогнозира, че през 2030 г. светът ще се изправи пред "технологична безработица" и хората ще трябва да се трудят по 15 часа на седмица, за да се запазят високи нивата на заетост на работната сила.
Г-н Хитов мисля ,че трябва да напишете постинг(и) или книга за корена на проблема с научни аргументи защо лихвата е рак на обществото - убива
Не съм чел книгата на проф.Пикети - http://monitor.bg/article?id=428257 ,и нобелиста проф.Стиглиц ''Цената на неравенството'' но мисля ,че те не засягат корена на проблема.
Според мен корена(51%) на проблема е лихвата и т.н. дерегулации - http://borsi.blog.bg/novini/2012/10/28/investicionni-banki-i-finansova-kriza.1014554
,и отделно това - http://www.youtube.com/watch?v=-FRvpsBL6Vs&feature=youtu.be
Проф. Хано Бек - инфлацията е един вид данък ,нечестен данък, който засяга най-вече гражданите с по-ниски доходи казва той и допълва: „Принципно инфлацията е един вид данък върху съхраняването на пари в брой. Според мен тя е един доста недемократичен данък, защото хората няма как да гласуват за нея – За да може дълговете да бъдат изплатени, политиците би трябвало да повишат данъците. Това би било най-честното и открито решение.“
Лихвата е проблем защото води косвено или пряко до войни ,убийства и самоубийства ,и Силвио Гезел още 1918год. е писал до немски вестник,че ако се запази финан.система до 25год. ще стане война и става 2-световна ,и в книгата е даДеН пример с Германия как нараства БВП и лихвата 1980г. - http://star05.net/infusions/booklib/book.php?book_id=199
Историята и науката доказа ,че лихвата е зло ,и не съм съгласен с някои изречения в книгата - http://star05.net/infusions/booklib/book.php?book_id=200
Мисля ,че става въпрос за ционизъм - https://www.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1552051295073099
320% задлъжнялост е много - http://www.dw.de/европа-тъне-в-дългове/a-17583328
Кредитната експанзия(нарастването на дълговете) се нуждае от постоянен иконом.растеж но това е невъзможно защото Земята е затворена система - ако има още 7 милиарда потребители и нефт ,газ и няма глобално затопляне ''системата'' може и да изкара още малко ,и инфлацията помага но донякъде
Положението във финансите е страшно и инфлацията засега е по-малкото зло но въпроса е какво да се направи за да не се повтаря защото ще е фатално и не,че сега се е разминало
Проблема нямаше да е толкова голям ако беше само финансите и съм описал по-важното в коментар 1,2,3,4 тук - http://darikfinance.bg/novini/113042?&order=asc#comments
Трябва ''кръгла маса''' в ООН и смяна на ''системата'' към устойчево развитие - РЕСУРСНО БАЗИРАНА И ПЛАНИРАНА ЕКОЛОГИЧНА ИКОНОМИКА
цитирайНе съм чел книгата на проф.Пикети - http://monitor.bg/article?id=428257 ,и нобелиста проф.Стиглиц ''Цената на неравенството'' но мисля ,че те не засягат корена на проблема.
Според мен корена(51%) на проблема е лихвата и т.н. дерегулации - http://borsi.blog.bg/novini/2012/10/28/investicionni-banki-i-finansova-kriza.1014554
,и отделно това - http://www.youtube.com/watch?v=-FRvpsBL6Vs&feature=youtu.be
Проф. Хано Бек - инфлацията е един вид данък ,нечестен данък, който засяга най-вече гражданите с по-ниски доходи казва той и допълва: „Принципно инфлацията е един вид данък върху съхраняването на пари в брой. Според мен тя е един доста недемократичен данък, защото хората няма как да гласуват за нея – За да може дълговете да бъдат изплатени, политиците би трябвало да повишат данъците. Това би било най-честното и открито решение.“
Лихвата е проблем защото води косвено или пряко до войни ,убийства и самоубийства ,и Силвио Гезел още 1918год. е писал до немски вестник,че ако се запази финан.система до 25год. ще стане война и става 2-световна ,и в книгата е даДеН пример с Германия как нараства БВП и лихвата 1980г. - http://star05.net/infusions/booklib/book.php?book_id=199
Историята и науката доказа ,че лихвата е зло ,и не съм съгласен с някои изречения в книгата - http://star05.net/infusions/booklib/book.php?book_id=200
Мисля ,че става въпрос за ционизъм - https://www.facebook.com/atanas.shalapatov/posts/1552051295073099
320% задлъжнялост е много - http://www.dw.de/европа-тъне-в-дългове/a-17583328
Кредитната експанзия(нарастването на дълговете) се нуждае от постоянен иконом.растеж но това е невъзможно защото Земята е затворена система - ако има още 7 милиарда потребители и нефт ,газ и няма глобално затопляне ''системата'' може и да изкара още малко ,и инфлацията помага но донякъде
Положението във финансите е страшно и инфлацията засега е по-малкото зло но въпроса е какво да се направи за да не се повтаря защото ще е фатално и не,че сега се е разминало
Проблема нямаше да е толкова голям ако беше само финансите и съм описал по-важното в коментар 1,2,3,4 тук - http://darikfinance.bg/novini/113042?&order=asc#comments
Трябва ''кръгла маса''' в ООН и смяна на ''системата'' към устойчево развитие - РЕСУРСНО БАЗИРАНА И ПЛАНИРАНА ЕКОЛОГИЧНА ИКОНОМИКА
Търсене
Блогрол
1. Икономическата криза слага края на една система
2. 5 (пет) цента за литър бензин!
3. Икономическата криза - шанс за възраждане на България
4. Китай – световна работилница, но само дотук?
5. Правителствата на Големите излязоха на път без изход
6. Дянков ни готви съдбата на Исландия
7. Параванът рейтингови агенции
8. Обама и банкерите кръстосват шпаги
9. България сама пожела да влезе в криза!
10. Барозу показа на Бойко "кой в България е шефът”!
11. Да поумуват, да помъдруват, пък да си ходят!
12. Светът – в рецесия или в системна криза?
13. Страхът от кризата
14. МВФ вече не е за ниска инфлация
15. България - Беларус: кой сега е номер едно?
16. Университетски преподаватели - за кризата у нас и по света
17. Mr Dyank_off и изпускащи парата вулкани
18. Безпътицата на монетаристката идеология
19. Някои от моите участия при легендарния журналист Валентин Фъртунов
20. Пред сп. Тема: Няма заговор за ръста на цените.
21. Искам да съм негър в щата Алабама...
22. Разпасаната либерастия
23. САЩ готвят спец операция срещу Европа
24. Капитализмът изживява последната си криза
25. Analyse comparative de l’Ukraine et de la Bulgarie
26. Национальная идея как фактор развития до и после индустриальной революции
27. Великое экономическое открытие Розы Люксембург. Почему оно было проигнорировано и какие перспективы оно открывает
28. Деглобализира ли се светът и как това ще се отрази на България?
29. Пред радио Пловдив на БНР - 29.11.11
30. Пред "Евронюз" с водещ Димитър Вучев
2. 5 (пет) цента за литър бензин!
3. Икономическата криза - шанс за възраждане на България
4. Китай – световна работилница, но само дотук?
5. Правителствата на Големите излязоха на път без изход
6. Дянков ни готви съдбата на Исландия
7. Параванът рейтингови агенции
8. Обама и банкерите кръстосват шпаги
9. България сама пожела да влезе в криза!
10. Барозу показа на Бойко "кой в България е шефът”!
11. Да поумуват, да помъдруват, пък да си ходят!
12. Светът – в рецесия или в системна криза?
13. Страхът от кризата
14. МВФ вече не е за ниска инфлация
15. България - Беларус: кой сега е номер едно?
16. Университетски преподаватели - за кризата у нас и по света
17. Mr Dyank_off и изпускащи парата вулкани
18. Безпътицата на монетаристката идеология
19. Някои от моите участия при легендарния журналист Валентин Фъртунов
20. Пред сп. Тема: Няма заговор за ръста на цените.
21. Искам да съм негър в щата Алабама...
22. Разпасаната либерастия
23. САЩ готвят спец операция срещу Европа
24. Капитализмът изживява последната си криза
25. Analyse comparative de l’Ukraine et de la Bulgarie
26. Национальная идея как фактор развития до и после индустриальной революции
27. Великое экономическое открытие Розы Люксембург. Почему оно было проигнорировано и какие перспективы оно открывает
28. Деглобализира ли се светът и как това ще се отрази на България?
29. Пред радио Пловдив на БНР - 29.11.11
30. Пред "Евронюз" с водещ Димитър Вучев